справа № 753/6645/19

головуючий у суді І інстанції Трусова Т.О.

провадження № 22-ц/824/13860/2019

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Писана Т.О.

УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Дарницького районного суду міста Київ від 16 липня 2019 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника органу державної виконавчої служби, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Київ від 16 липня 2019 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві 11 вересня 2019 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи убачається, що копія оскаржуваної ухвали була надіслана до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ 30 серпня 2019 року, зазначене підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом Дарницького районного суду міста Київ від 30 серпня 2019 року Вих. № 63615/19-Вих.

Безпосередньо в апеляційній скарзі скаржник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказує, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 05 вересня 2019 року, зазначене підтверджується наявною в матеріалах справи копією супровідного листа Дарницького районного суду міста Київ від 30 серпня 2019 року Вих № 63615/19-Вих з відбитком штемпеля вхідної кореспонденції Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ від 05 вересня 2019 року.

Отже, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин.

Також безпосередньо в апеляційній скарзі скаржник зазначає, що надає квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 921, 00 грн, однак матеріали справи не містять вказаної квитанції а отже останнім не доведено факту сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Так, у відповідності до пункту 3 частини 4статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вищезазначені документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

За загальними правилами цивільного судочинства судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну, касаційну скаргу чи заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення тощо.

У статті 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 9 пункту 1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже,Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами:

отримувач коштівУК у Солом`янському районі;

Код за ЄДРПОУ 38050812;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

МФО банку 899998;

Рахунок отримувача Р/Р№ 34311206080024;

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Згідно з вимогами частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.185,354,356,357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Київ від 16 липня 2019 року.

Апеляційну скаргу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Дарницького районного суду міста Київ від 16 липня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Писана