Судове рішення #8171048

              Справа № 2-22/2010 р.

У Х В А Л А

                                   

01 лютого 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді Вуїва О.В., при секретарі Вишняковій А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визначення часток у спільному сумісному майні подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення часток у спільному сумісному майні подружжя.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 23 вересня 2006 року помер ОСОБА_4, а 28 квітня 2008 року – ОСОБА_5.

Після їхньої смерті відкрилася спадщина у вигляді права власності щодо будинку №225, розташованого по вул. Жовтневої революції в м. Вознесенську, що було придбане  цими особами в період шлюбу та належало їм на праві спільної сумісної власності.

Позивач, як спадкоємець, звернувся до нотаріальної контори за місцем її відкриття з метою оформлення спадкових прав, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо спірного майна. Відмову нотаріус обґрунтував тим, що в свідоцтві про право власності на будинок не визначені частки кожного зі співвласників майна.

Невизначеність часток у праві власності щодо спірного майна унеможливлює здійснення ОСОБА_1 права на отримання та оформлення частки спадкового майна.

Тому, враховуючи рівну участь співвласників у надбанні майна, позивач просив визначити частки спадкодавців в праві спільної сумісної власності щодо будинку №225, розташованого по вул. Жовтневої революції в м. Вознесенську, а саме по 1/2 частці за кожним.

Ухвалою суду від 13 квітня 2009 року до участі в справі в якості відповідачки залучено ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про залишення його позову без розгляду. Наслідки такої дії позивачу роз’яснені та зрозумілі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

Тому, керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визначення часток у спільному сумісному майні подружжя – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                     Суддя:                                                  О.В. Вуїв

 

  • Номер: 8/486/3/2018
  • Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-22/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 07.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація