Справа № 2-22/2010 р.
У Х В А Л А
01 лютого 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого – судді Вуїва О.В., при секретарі Вишняковій А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільному сумісному майні подружжя,
В С Т А Н О В И В:
В січні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення часток у спільному сумісному майні подружжя.
В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 23 вересня 2006 року помер ОСОБА_4, а 28 квітня 2008 року – ОСОБА_5.
Після їхньої смерті відкрилася спадщина у вигляді права власності щодо будинку №225, розташованого по вул. Жовтневої революції в м. Вознесенську, що було придбане цими особами в період шлюбу та належало їм на праві спільної сумісної власності.
Позивач, як спадкоємець, звернувся до нотаріальної контори за місцем її відкриття з метою оформлення спадкових прав, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо спірного майна. Відмову нотаріус обґрунтував тим, що в свідоцтві про право власності на будинок не визначені частки кожного зі співвласників майна.
Невизначеність часток у праві власності щодо спірного майна унеможливлює здійснення ОСОБА_1 права на отримання та оформлення частки спадкового майна.
Тому, враховуючи рівну участь співвласників у надбанні майна, позивач просив визначити частки спадкодавців в праві спільної сумісної власності щодо будинку №225, розташованого по вул. Жовтневої революції в м. Вознесенську, а саме по 1/2 частці за кожним.
Ухвалою суду від 13 квітня 2009 року до участі в справі в якості відповідачки залучено ОСОБА_3
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про залишення його позову без розгляду. Наслідки такої дії позивачу роз’яснені та зрозумілі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.
Тому, керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільному сумісному майні подружжя – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Вуїв
- Номер: 2-зз/521/95/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-22/2010
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Вуїв Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 29.06.2017
- Номер: 8/486/3/2018
- Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-22/2010
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Вуїв Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 07.12.2018