Справа №2-372/2010 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

                  головуючого – судді Вуїва О.В.,

                  при секретарі – Козачук О.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (далі – ВАТ «Миколаївгаз») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2009 року ВАТ «Миколаївгаз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в якій вказувало, що  відповідачка на підставі письмового договору від 11 березня 2006 року є абонентом ВАТ «Миколаївгаз», яке надає їй послуги з постачання природного газу за адресою: Вознесенський р-н, с. Дорошівка, вул. Гончаренко, 53.

Споживач отримувала вказані послуги та користувалася ними.  

В той же час остання в порушення п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246 їх  оплачувала невчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01 грудня 2009 року виникла заборгованість в сумі 484,05 грн.

На попередження позивача про необхідність належного виконання зобов’язання, в тому числі повної та своєчасної оплати заборгованості відповідачка не реагує в зв’язку з чим підприємство просило стягнути з неї заборгованість в сумі 484,05 грн., а також сплачені ним витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, судом належним чином про час і місце розгляду справи повідомлена, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи   в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_2   є споживачем природного газу за адресою: Вознесенський р-н, с. Дорошівка, вул. Гончаренко, 53, на її ім’я  як абонента ВАТ «Миколаївгаз» відкрито особовий рахунок за №3651. Крім цього 11 березня 2006 року сторони уклали між собою окремий договір в якому визначили всі істотні умови, пов’язані з наданням послуг з постачання споживачу природного газу.

Відповідачка отримувала належної якості послуги з газопостачання та користувалася ними.  

Зі своєї сторони споживач отримані послуги оплачувала не вчасно та не в повному обсязі.

Однак згідно вимог ст. 714 ЦК України, п.п. 10, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246., «Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання лічильників природного газу (будинкових або на групу будинків)», затвердженого Постановою КМУ від 16 травня 2002 року №620, п.п. 1, 16, 22, 28 договору споживач зобов’язаний щомісячно вносити плату за надані послуги з газопостачання згідно діючих тарифів на газ та на підставі показів приладу обліку. Плата за надані послуги повинна вноситися абонентом не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

З виписки з особового рахунку ОСОБА_2 за №3651 вбачається наявність заборгованості по оплаті за послуги з постачання природного газу станом на 01 грудня 2009 року в сумі 484,05 грн.

Тому вказана заборгованість, на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з неї в повному обсязі.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню 30 грн. витрат з   інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при зверненні до суду, а також 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету Дорошівської сільської ради.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» в особі Вознесенського управління експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»  (р/р 260393013848 в Вознесенському відділенні №3153 ВАТ «Державний ощадний банк України», код 24791957 МФО 386025)  заборгованість по оплаті за спожитий природний газ, що станом на 01 грудня 2009 року складає 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 05 копійок, а також в повернення 30 (тридцять) гривень   витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в особі місцевого бюджету Дорошівської сільської ради  (Банк  УДК в  Миколаївській області, код банку 23406957,  МФО  826013,  код платежу 22090100,  р/р 31410537700121)  в сумі   51 (п’ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне  оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:     /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя: