Справа № 1-76/2010 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 березня 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого – судді Сотської С.О.
при секретарі – Биковій О.П.
за участю прокурора – Когут М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює , проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,
в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 придбав та зберігав без передбаченого дозволу вибухову речовину.
27 листопада 2009 року в ході проведення обшуку працівниками міліції в домоволодінні підсудного було виявлено та вилучено 304,2 г. вибухової речовини метальної дії – порох бездимний, та 508,7 г. димного пороху.
Вину в скоєному злочині підсудний визнав повністю та пояснив, що дійсно він без дозволу зберігав порох, який йому передав його покійний батько.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується даними протоколу обшуку від 27.11.2009 року, з якого вбачається,що за місцем проживання підсудного вилучено і виявлено порох.
Згідно висновку судової експертизи вибухової речовини №1799 від 16.12.2009 року в металевій банці з написами «Сокол» речовина є вибуховою речовиною метальної дії – порох бездимний, маса якого становить 304,2 г., а речовина в картонній коробці з написом «Белий Медведь» є вибуховою речовиною метальної дії – димний порох, маса якого становить 508,7 г.
Викладене свідчить, що підсудний скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
Обираючи міру покарання підсудного, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та дані про його особу.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставини, що пом’якшують його покарання, є щире каяття, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини.
Дані про особу підсудного, конкретні обставини справи свідчать про те, що на підставі ст. 75 КК України його можливо звільнити від відбування покарання з іспитовим строком.
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання – позбавлення волі строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік та у відповідності до п. п. 2, 3, ст. 76 КК України покласти на нього виконання наступних зобов’язань:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі – порох у металевій банці і картонній коробці в пакеті № 1(1799) – знищити.
Вирок може бути оскаржено на протязі 15 днів до апеляційного суду Миколаївської області , всіма учасниками процесу з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з моменту проголошення вироку, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ:-підпис-
Копія вірна:
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
підпис
Копія вірна:
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_2