ПОСТАНОВА
22.02.2010 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, БФ „Рятівник України”, посада – інспектор,
за ч. 3 ст. 122 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
18.12.2009 року о 15 год. 23 хв. на 130 км автодороги Київ-Чоп, ОСОБА_2 керував автомобілем Шкода д.н.з. НОМЕР_1, при обмеженні швидкості руху – 50 км/год, рухався зі швидкістю 101 км/год, перевищивши при цьому швидкість руху на 51 км/год, про що зазначено в протоколі про адміністративні правопорушення АМ 092267.
Правопорушник в суд не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що 18.12.2009 року о 15 год. 23 хв. на 130 км автодороги Київ-Чоп, правопорушник керував автомобілем Шкода д.н.з. НОМЕР_1, при обмеженні швидкості руху – 50 км/год, рухався зі швидкістю 101 км/год, перевищивши при цьому швидкість руху на 51 км/год, про що зазначено в прококолі про адміністративні правопорушення АМ 092267. Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано правопорушення, у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 122 КпАП України та накласти штраф в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд .
Суддя : Мартьянова С.М.