Справа №2-108/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    11 березня 2010 року.                             смт  Межова

 Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

            головуючого судді  Риб’янець С.А.,

                при секретарі  Головатенко А.О.,                                     з участю  позивачки ОСОБА_1,

представника  третьої особи органу опіки та  піклування

Преображенської сільської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та  піклування Преображенської сільської ради  Межівського району Дніпропетровської області  про позбавлення батьківських прав,-

    ВСТАНОВИВ:

27 січня 2010 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась з позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та  піклування Преображенської сільської ради  Межівського району Дніпропетровської області  про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 09 жовтня 2001року народження та сина ОСОБА_5 28 лютого 2003року  народження.                                     В обгрунтування позовних вимог зазначено, що позивачка 24 листопада 2001 року одружилась з відповідачем ОСОБА_3.   За час шлюбу у них народились діти: ОСОБА_4, 09 жовтня 2001року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.  З 2003 року позивачка проживає окремо з відповідачем, а  23 лютого 2005 року шлюб між нами розірвано. Діти проживають з ОСОБА_1 і перебувають на її утриманні. Позивачці  одній нелегко виховувати їх та забезпечувати матеріально. Відповідач же, фактично з самого народження дітей ухиляєтья від їх виховання та матеріального забезпечення, про останнє свідчить довідка ДВС Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області згідно якої заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей за період з 2004 року по 01 жовтня 2009 року становить значний розмір -13429 гривень 51 копійку.

 Про ухилення відповідача від виховання старшого сина ОСОБА_6 свідчить психологічно-педагогічна характеристика Преображенської СЗШ в якій вказано, що виховує його тільки мати, а батько за два роки навчання, тобто з початку навчання в школі, жодного разу не з’являвся на батьківські збори або на дитячі свята. Також відповідно до психологічно-педагогічної характеристики на молодшого сина ОСОБА_7 його вихованням займаюсь тільки мати, батько у вихованні ОСОБА_5 участі не приймає, за 4 роки які син відвідує дитячий садок жодного разу не відвідав дошкільний заклад, не приходив на батьківські збори.

Просить суд позбавити ОСОБА_3   батьківських прав відносно їх малолітніх  дітей.

У судовому засіданні позивачка свій позов підтримала повністю.

Відповідач про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у тому числі і через засоби масової інформації - газету «Вісті Придніпров’я» №17/1(1109) від 04 березня 2010 року, сторінка 4. Причин поважності своєї неявки до суду ОСОБА_3 не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Представник третьої особи органу опіки та  піклування Преображенської сільської ради  Межівського району ОСОБА_2 підтвердила обставини, які викладені вище,  позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

    Суд, вислухавши пояснення, оцінивши  доводи, докази, перевіривши  матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

    Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ №119761, виданого виконкомом Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровскьої області ОСОБА_4 09 жовтня 2001року народження, його батьком є ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серії І-КИ №176386, виданого виконкомом Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровскьої області ОСОБА_5 28 лютого 2003року  народження, його батьком є ОСОБА_3 ( а.с. 8-9) .  Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ №006304 виданого відділом РАЦС Межівського РУЮ 23 лютого 2005 року шлюб між ОСОБА_3 та   ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис за  №19.                    

За  висновоком ради опіки та піклування при виконкомі Преображен ської сільської ради від 14 січня 2 010 року, вважається доцільним позбавити відповідача батьківських прав, доказами, щодо ухилення  відповідача від виховання дітей являються також свідчення свідків, пояснення яких засвідчено секретарем виконкому Преображенської  сільської ради ( а. с. 16, 19. 20). Згідно довідок  Преображенської  сільської ради діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з матір’ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с. 17,18). За довідкою ДВС Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області  заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів на утримання дітей за період з 2004 року по 01 жовтня 2009 року становить 13429 гривень 51 копійку (а.с. 11). Підтвердженням того, що відповідач ухиляється від виховання дітей є й те, що фактично з 2003 року він залишив сім’ю і його місце перебування невідоме.

    Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов'язані поважати дитину.

           ОСОБА_3   порушує ст. 155 СК України, свої батьківські обов’язки виконує всупереч інтересам дітей, ухиляється від виконання батьківських обов’язків по вихованню та матеріальному утриманню своїх дітей, що достовірно було доведено у судовому засіданні.

    Судом встановлено, що відповідач всупереч вимогам закону не додержується зобов'язань щодо виховання, піклування та поваги до дітей, тобто   ОСОБА_3    ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення останнього батьківських прав, що передбачено п.2 ч.1 ст.164  Сімейного кодексу України, яка обумовлює,  що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

    З відповідача також слід стягнути  судовий збір по справі відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, що складається з 51 гривні  сплати державного мита та 120 гривень інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

     Керуючись ст.ст.208,212-215, 224 ЦПК України,

                      В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.    

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2     батьківських прав відносно його малолітніх синів: ОСОБА_4, 09 жовтня 2001року народження та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Стягнути з  ОСОБА_3  м ито на користь держави в розмірі  17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 37 гривень  на користь УДКУ у Межівському районі ГУДКУ в Дніпропетровській області ОКПО 24231023 р/р №31217259700162 код платежу 22050000 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області витрат на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Межівського районного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                          Суддя                                                      С.А.Рибянець