Копія: Справа № 4-34/10р.
П О С Т А Н О В А
09.03.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді – Літвіненко Т.Я.
при секретарі – Шилакіній Л.О.
за участю прокурора – Калач Р.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську скаргу кредитної спілки «Надія» на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, винесену оперуповноваженим сектору ДСБЕЗ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В :
26.02.2010р. кредитна спілка «Надія» звернулась до суду із скаргою, в якій просила скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, винесену оперуповноваженим сектору ДСБЕЗ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3, вказуючи, що повторна перевірка заяви про притягнення до кримінальної відповідальності проведена поверхнево.
В судовому засіданні представники КС «Надія» підтримали вимоги, викладені в скарзі та просили скасувати вище вказану постанову.
Заслухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора, який вважав, що скарга підлягає задоволенню, дослідивши матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд дійшов слідуючого.
11.09.2009р. до Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява КС «Надія» про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 за ч.4 ст. 190 КК України.
10.02.2010р. оперуповноваженим сектору ДСБЕЗ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, відповідно до якої була проведена перевірка відносно лише ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по факту їх заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах щляхлм обману та зловживання довірою посадових осіб КС «Надія», тобто за ч.4 ст. 190 КК України.
Перевірка дій останніх за ч.2 та ч.3 ст. 358 КК України по факту використання завідомо підроблених документів для оформлення кредитів за попередньою змовою групою осіб не проводилась.
Не проводилась перевірка дій ОСОБА_4 з приводу причетності останнього до заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом обману, за ч.4 ст. 190 КК України.
Крім того, у вище вказаній постанові зазначено, що ОСОБА_4 був опитаний в телефонному режимі, хоча відповідно до ч. 4 ст. 97 КК України перевірка заяв про злочин здійснюється шляхом відібрання пояснень від окремих громадян.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що під час розгляду заяви КС «Надія» про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 неповно з’ясовані та перевірені обставини справи, без чого неможливо дати належну оцінку діям останніх.
Тому, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі, а постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, винесена 10.02.2010р. оперуповноваженим сектору ДСБЕЗ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 підлягає скасуванню з направленням матеріалів для проведення додаткової перевірки, відповідно до ст. 236-2 ч. 3 КПК України.
Керуючись ст. 236-2 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Постанову оперуповноваженого сектору ДСБЕЗ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10.02.2010 року – скасувати.
Матеріали за заявою кредитної спілки «Надія» про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 за ч.4 ст. 190 КК України - направити для проведення додаткової перевірки до Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області.
На постанову суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 7-ми діб з дня її винесення, прокурором та особою, яка подала скаргу.
С У Д Д Я: підпис
Копія вірна. СУДДЯ:
Постанова набрала законної сили «______»___________2010р. Оригінал постанови знаходиться в Первомайському міськраойнному суді Миколаївської області у справі № 4-34/10р.
СУДДЯ: