Судове рішення #8174839

Справа №2-385/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                       

10 лютого 2010 року  Миколаївський районний суд Львівської області  складі:    

    головуючого-судді         -     Бачуна О.І.

    при секретарі             -     Паньків В.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 васильовича до Миколаївської державної нотаріальної кантори Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

    позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

    У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснив, що 10 березня 2007 року померла  його сестра ОСОБА_1 ОСОБА_2 її смерті відкрилася спадщина, проте з заявою в нотаріальну контору, у визначений законом термін, він не звернувся, оскільки фактично проживав із сестрою , вів із нею спільне господарство. ОСОБА_2 смерті сестри надалі проживав у с. Бродки , а тому вважав , що прийняв спадщину. Вважає, що пропустив строк звернення з поважних причин, а тому просить позов задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, проте подав заяву у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Проти позову не заперечує.

 Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є підставним і підлягають до задоволення.

    Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла  12 березня 2007 року, що стверджується свідоцтвом про смерть № 081600 від  12.03.2007, є сестрою позивача. ОСОБА_2 її смерті залишилося спадкове майно – а саме житловий будинок  та приналежні до нього господарські будівлі у с. Бродки   Миколаївського району Львівської області. Оскільки сестра позивача була одинокою,  то він постійно приїждав до неї, з моменту коли вона почала хворіти проживав з нею, після смерті сестри фактично вступив у коритування і розпорядження спадковим майном.

      Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки позивач строк на прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. ст.ст.10,27,31, 212-215, ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

    позов задоволити.

    Визначити ОСОБА_1  додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла  10 березня 2007 року, терміном на три місяці .

               Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                       Бачун О.І.

 

  • Номер: 6/488/11/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-385/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бачун Олександр Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 6/488/13/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-385/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бачун Олександр Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 6/488/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-385/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бачун Олександр Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 6/488/84/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-385/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бачун Олександр Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація