Справа № 2-439/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

( заочне)

01 березня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Бачуна О.І.

при секретарі Мартинюк М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  Львівської області справу за позовом  МДКП « Розділтеплокомуненерго» Львівської області  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

 позивач по справі МДКП « Розділтеплокомуненерго» Львівської області просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, як наймачів житлового приміщеня в м. Новий Розділ по пр. Шевченка 18/23 Львівсько області , заборгованість за надані комунальні послуги , яка станом на 01.12.2009 року  складає 2286, 86коп .

    В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачі є споживачами комунальних послуг, які надає в їх квартиру АДРЕСА_1  МДКП « Розділтеплокомуненерго», однак протягом останніх років не проводили  повного розрахунку за вказані послуги, порушуючи норми чинного законодавства . Оскільки спроби вирішення спору добровільним шляхом вичерпані, позивач просить стягнути з боржників   усю суму заборгованості , яка станом на 01 грудня 2009 року становить 2286,86 грн., а також сплачені  судовий  збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Крім того  позивач просить поновити строк позовної давності на звернення з даним позовом до суду, вважаючи , що такий пропущений з поважних причин.

        Представник позивача в судове засідання не з»явилась, проте подала до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у її  відсутності,  уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів  борг в сумі  1796 грн.86 коп. , оскільки протягом грудня 2009 року та січня 2010 року  відповідачами частково погашено борг в сумі 490 грн.

      Відповідачі в судове засідання не з”явилися, а тому  на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити .

Так відповідно до положень ст. ст. 67,68 Житлового кодексу України наймач житла і члени його сім»ї зобов»язані  своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісяця.

   Як вбачається з наявної  в матеріалах справи виписки з книги нарахування і оплати за квартирну плату по МДКП « Розділтеплокомуненерго» борг відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3В  по оплаті за комунальні послуги   станом на 01.12.2009 р.  становить 2286,86 грн. Згідно заяви поданої представником позивача борг відповідачів  станом на 02.02.2010 р. становить 1796 грн. 86 коп, так, як останніми  частково сплачено суму боргу.

     Згідно ст..ст. 526,527 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись в установлений строк у відповідності до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог , що зазвичай ставляться.     .

    Тому суд вважає доведеною суму заборгованості відповідачів за комунальні послуги  , що складає 1796,86  грн. станом на 02.02.2010 року .

 Підставними є вимоги позивача , щодо поновлення  строку позовної давності, який пропущений з поважних причин.

    Керуючись ст. ст. 10,60,169,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 64,67.68 ЖК України, ст.526, 267 п.5 ЦК України,  суд,  -

в и р і ш и в:

               Поновити позивачу строк позовної давності на звернення з позовом.

    позов задоволити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3  в користь МДКП « Розділтеплокомуненерго» Львівської області 1796 ( одна тисяча  сімсот дев»яносто шість) грн. 86 коп заборгованості за комунальні послуги та 51 ( п»ятдесят одну) грн..  судового збору, а також  30 ( тридцять ) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи, а всього разом 1877( одна тисяча вісімсот сімдесят сім) грн. 86 коп.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання. Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                            БачунО.І.