копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку – 6.6.4 Справа № 2-а-10871/09/0470
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В.
при секретарі Попович Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Марганецької об’єднаної державної податкової інспекції
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Марганецької об’єднаної державної податкової інспекції з проханням стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету заборгованість в розмірі 1389,21 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що Фізична особа підприємець ОСОБА_2 несвоєчасно сплачувала єдиний податок за лютий – серпень 2009р., у зв’язку з чим виникла заборгованість перед бюджетом, яка станом на 13.08.2009 року складає 1389,21 грн.
Відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Однак на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Частиною 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» передбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою. Крім того, згідно цього ж Закону на юридичну та фізичну особу – підприємця покладено обов’язок вносити зміни до Єдиного державного реєстру підприємців установ та організацій України у разі зміни місця проживання, місцезнаходження фізичної особи – підприємця або юридичної особи відповідно. Згідно із ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, тому суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 був зареєстрований, як суб’єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Марганецької міської ради та знаходиться на обліку в Марганецькій об’єднаній державній податковій інспекції (далі - Марганецька ОДПІ), як платник єдиного податку (свідоцтво серії НОМЕР_1).
Податковим органом ОСОБА_1, за його заявою, було видано свідоцтво про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.
Відповідно до заяви, підприємець ОСОБА_1 здійснює наступні види діяльності - посередництво в торгівлі різними товарами; операції з нерухомістю за дорученням третіх осіб; здача в найм нежитлових торгових приміщень; консультації по питанням страхування життя від нещасних випадків; допоміжна діяльність в сфері страхування. Ставка єдиного податку за вказаними видами діяльності складає 200,00 грн. на місяць.
Статтею 2 Указу Президента України від 28.06.1999 року №746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва», суб’єктам малого підприємництва – фізичним особам надано право самостійно обирати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Відповідно до ч.6 ст. 2 Указу Президента України № 746/99 суб’єкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок Державного казначейства України.
Підприємець ОСОБА_1 несвоєчасно сплачував єдиний податок за період лютий – серпень 2009р., у зв’язку з чим виникла заборгованість перед бюджетом, яка станом на 13.08.2009 року складає 1389,21 грн.
Відповідачу на виконання п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та з метою стягнення боргу Марганецькою ОДПІ було виставлено першу №1/94 від 24 січня 2009р. та другу 2/236 від 21 березня 2009р. податкову вимогу. Відповідач зазначений борг не сплатив, що стало підставою для звернення до суду.
Суд при вирішенні справи встановив, що відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках – коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 КАС України суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь держави заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 1389,21 грн.(на р/р34216379700028, код бюджетної класифікації 16050200 «Єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб», отримувач: УДК м. Марганець, код 24230979, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 30.11.2009р.
Суддя (підпис) О.В. Єфанова
З оригіналом згідно О.В. Єфанова