Судове рішення #8175446

                                                                             

                                                     Справа № 2-143

                                                                                                                                  2010 рік                                               Р І Ш Е Н Н Я

                             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року                               Березанський  районний суд Миколаївської області

в складі:         головуючої – судді:                     - ОСОБА_1

                       при секретарі:                               - ОСОБА_2

               за участі позивача:                         - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання  шлюбу,-

     в с т а н о в и в:

Сторони вступили в зареєстрований шлюб 20 жовтня 1979 року. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Мотивуючи тим, що спільне життя у них не склалося через те, що вони не зійшлися характерами, в зв’язку з чим шлюбні відносини між ними з червня 2006 року припинені, а розірвати шлюб через відділ РАЦС відповідач не бажає, позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.  

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про згоду з позовом та розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами склалися відносини, які регулюються шлюбно–сімейним законодавством. Зважаючи на взаємні відносини подружжя, які тривалий час не проживають разом та в подальшому не мають наміру зберігати подружні відносини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому вказані обставини відповідно до ст.112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.        

Сплату державного мита необхідно покласти на сторони.

На підставі викладеного, керуючись  ст.10,11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов   ОСОБА_3 до ОСОБА_4   про розірвання  шлюбу  задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відділі реєстрації актів цивільного стану Болніського райвиконкому Грузинської РСР 20 жовтня 1979 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 20 жовтня 1979 року зроблено запис за № 137.

Стягнути з ОСОБА_4   та ОСОБА_3 за реєстрацію розірвання шлюбу в дохід держави держмито в сумі 17,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне  оскарження.      

           

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.                      

           

Суддя:              

                           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація