ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

25 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 804/3738/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді  Чередниченка В.Є. (доповідач),

                          суддів:  Іванова С.М., Панченко О.М.,

   при проведення дій по підготовці до розгляду заяви Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про роз`яснення додаткової постанови Третього роапеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року прийнятої у справі №804/3738/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

                                                   ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задоволенои частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року у справі №804/3738/18 – скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.          

Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у сумі 704,80 грн. та суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 1057,30 грн.

29 липня 2019 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради звернулося до суду з заявою про роз`яснення додаткової постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року.

Частиною третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

З огляду на викладене та враховуючи вимоги наведених положень процесуального закону, суд вважає за необхідне заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про роз`яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №804/3738/18 призначити до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про роз`яснення додаткової постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі №804/3738/18 у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розгляд заяви буде здійснено в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

          Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий - суддя                                                                      В.Є. Чередниченко

                               суддя                                                                      С.М. Іванов

                               суддя                                                                      О.М. Панченко