- Позивач (Заявник): Державна служба геології та надр України
- Представник позивача: Циганенко Олена Миколаївна
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "М.В.- Енергосоїл"
- заявник: ТзОВ "Львівгаз Збут"
- представник заявника: Станько Мар"ян Миколайович
- боржник: Погребняк Лідія Максимівна
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "М.В.-ЕНЕРГОСОЇЛ"
- Заявник касаційної інстанції: Державна служба геології та надр України
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "М.В.-ЕНЕРГОСОЇЛ"
- Представник позивача: Сігарьова Наталя Федорівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
25 вересня 2019 р.Справа № 440/746/19
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 по справі № 440/746/19
за позовом Державної служби геології та надр України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.-ЕНЕРГОСОЇЛ"
про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 відмовлено у задоволенні позову Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.-ЕНЕРГОСОЇЛ" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, визнання протиправним та скасування наказу.
На зазначене рішення суду Державною службою геології та надр України подано апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: заявником не додано документ про сплату судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання адміністративного позову) за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.
Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення становить 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп. (1921*150%).
Як вбачається з матеріалів справи, заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 2881 грн. 50 коп.
У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 по справі № 440/746/19 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.-ЕНЕРГОСОЇЛ" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.
Надати Державній службі геології та надр України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду сплати судового збору в розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп. за наступними реквізитами: Отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.
Роз`яснити Державній службі геології та надр України, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.І. Сіренко
- Номер:
- Опис: зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 440/746/19
- Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сіренко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2019
- Дата етапу: 16.07.2020
- Номер:
- Опис: зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Зустрічний позов
- Номер справи: 440/746/19
- Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сіренко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2019
- Дата етапу: 15.04.2019
- Номер: 2-н/440/36/2019
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 440/746/19
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Сіренко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2019
- Дата етапу: 20.05.2019
- Номер: 11981/19
- Опис: анулювання спеціального дозволу на користування надрами, визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 440/746/19
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сіренко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 27.11.2019
- Номер: К/9901/899/20
- Опис: анулювання спеціального дозволу на користування надрами, визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 440/746/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сіренко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2020
- Дата етапу: 03.01.2020