ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 280/1260/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді  Чепурнова Д.В. (доповідач),

                               суддів:  Сафронової С.В., Мельника В.В.,     

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року та від 02 серпня 2019 року у справі № 280/1260/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишено без руху, у зв`язку з ненаданням документу, який підтверджує факт сплати судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повернуто.

Проте, з тексту означених вище ухвал вбачається, що судом допущена описка, а саме невірно зазначена дата рішення Запорізького окружного адміністративного суду яке оскаржується - замість "26 квітня 2019 року", помилково зазначено "06 травня 2019 року"

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки в ухвалах суду допущена описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року та від 02 серпня 2019 року у справі №280/1260/19 вірно зазначивши дату рішення Запорізького окружного адміністративного суду - 26 квітня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя                                                                      Д.В. Чепурнов

                               суддя                                                                      С.В. Сафронова

                               суддя                                                                      В.В. Мельник