копія:

Справа  №  2-341-07

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08  лютого  2007  року              Уманський  міськрайонний  суд  Черкаської

області

в  складі:   головуючого-судді      Михайленко  В.Г.

при  секретарі                Хитрук  К.М.

адвоката                           ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Умані справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Уманської міської Ради про визнання права власності на новостворене  майно  та  самочинне  будівництво,

ВСТАНОВИВ   :

Позивач звернувся з позовом посилаючись на те, що згідно з договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки під забудову житлового будинку йому належить житловий будинок АДРЕСА_1.

На підставі рішення Уманської міської Ради земельна ділянка розміром  618  кв.  М..   передана  йому  у  приватну  власність.

Не маючи належного дозволу він самочинно побудував на земельній ділянці дві веранди, літню кухню, два сараї та два гаражі. При цьому були допущені незначні порушення правил будівництва гаража та сарая, які, на його думку не суттєвими, споруди зведені більше ЗО років тому назад за погодженням з власниками сусідніх будинковолодінь, які на момент будівництва споруд та на день розгляду справи претензій до нього  не  мають.

В судовому засіданні позивач підтвердив свої вимоги посилаючись на те, що споруди побудовані більше ЗО років тому назад, заперечень від сусідів не має і спірні споруди не чинять кому-небудь із власників сусідніх будинковолодінь перепон, він є пенсіонер і не має змоги  провести  перебудовану  споруду.

Представник відповідача у висновку про самочинне будівництво вказав, що сарай „Д" та гараж „Ж" побудовані з порушенням державних будівельних норм, а тому пропонують прийняти рішення, яким зобов"язати  позивача  провести  відповідну  перебудову.

Поскільки відповідач . був належним чином повідомлений про розгляд справи і не з"явився, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення  на  підставі  наявних  у  справі  доказів.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Згідно рішення Уманського міськвиконкому за № 211 від 5.05.67р. ОСОБА_2 відведено під індивідуальне будівництво земельна ділянка і 16.05.67р. складено акт про виділення земельної ділянки в АДРЕСА_1 в натурі 31.05.67р. між позивачем та представником міськвиконкому укладається договір про надання в безстрокове користування  земельною  ділянкою,   а  3  січня  2004р.   згідно  рішення

Уманської міської Ради від 19.11.03р. ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІНФОРМАЦІЯ_1, бюро технічної інвентаризації видано технічний паспорт на житловий будинок  по  АДРЕСА_1.

Згідно висновку управління містобудування і архітектури від 25.12.06р. про самочинне будівництво встановлено, що у домоволодінні по АДРЕСА_1 самочинно побудовано дві веранди, літня кухня, два сараї та два гаражі. З них сарай „Д" та гараж „Ж" розміщені по межі з сусідньою земельною ділянкою, що є порушенням будівельних норм, згідно яких відстань від найбільш виступаючої конструкції стіни  до  межі  з  сусідноью  ділянкою  треба  приймати  не  менш  1  м.

В судовому засіданні позивач подав належним чином засвідчені заяви сусідів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, голови квартального комітету по місцю проживання, про те, що спірні споруди збудовані за згодою більше 20 років назад і яких-небудь перепон в користуванні  їх  власними  домоволодіннями  не  чинять.

На підставі ст.ст.4,182,331,376 ЦК України, керуючись ст.ст.10,15,57,60,208,209,212-215  ЦПК  України,   суд

ВИРІШИВ:

Позов  задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на новостворене майно - житловий будинок „А-Ж" розміром 10,17*8,15 м. побудований  в  будинковолодіння АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно побудовану веранду „а-1" розміром 4,60*1,90м, веранду „а-2" розміром 4,60*1,90м, літню кухню „Б" розміром 3,35*6,15 м, сарай „В" розміром 2,42*2,05 м, сарай „Д" розміром 3,20*2,63 м, гараж „Е" розміром 4,15*6,75 м та гараж „Ж" розміром 4,70*8,4 5 м в будинковолодінні АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача протягом  10  днів  з  дня  отримання  його  копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної  скарги  або  в  порядку  ч.4   ст. 295  ЦПК України.

Головуючий