Справа № 2-144/2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
11 лютого 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Бондар Ю.О.
при секретарі Півоваровій В.В.
за участю позивача ОСОБА_1»янко Г.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков
цивільну справу за позовною заявою Дерев»янко ОСОБА_2 до Ганусівської сільської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнати за нею право на спадщину в порядку спадкування за заповітом на: житловий будинок, що знаходиться за адресою – с. Ганусівка Новопсковського району Луганської області по вул. Леніна, 41, земельної ділянки площею 0,7710 вартістю 8807,23 грн., для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельної ділянки площею 10,47 га вартістю 32178,13 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ганусівської сільської ради Новопсковського району, грошових заощаджень, які знаходяться на рахунку № 9760/27010151 на суму 6261,15 грн. в філії Новопсковського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк», та майнового паю в розмірі 12814 грн., згідно свідоцтва серії ЛУ № 032990, які залишилися після смерті її вітчима ОСОБА_3.
У судовому засіданні позивач на заявлених позовних вимогах наполягла просила їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з ’ явився, надав суду заяву з проханням справу розглядати в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи – Відділу Держкомзему в Новопсковському районі в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден.
Представник заінтересованої особи – ПП СПФ «Агро» відділення Ганусівське в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 199628 від 16.02.2009 року, 14.02.2009 р. помер ОСОБА_3, який є вітчимом позивача по справі. 10.02.2009 року ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу по справі - Дерев»янко Г.І.
До складу спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 входить: житловий будинок, що знаходиться в с. Ганусівка Новопсковського району Луганської області по вул. Леніна, 41, земельної ділянки, площею 0,7710 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), земельної ділянки, площею 10,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ганусівської сільської ради Новопсковського району, грошових заощаджень, які знаходяться на рахунку № 9760/2701051 на суму 6261,15 грн., в філії Новопсковського відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк та майнового паю у розмірі 12814 грн. згідно свідоцтва серії ЛУ № 032999.
Відповідно до постанови про відмову вчинення нотаріальних дій від 20.08.2009 р. державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 Дерев»янко Г.В. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_3 в зв’язку з розбіжностями в прізвищі померлого в правовстановлюючих документах.
В сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0045655, виданого Новопсковською РДА 09.12.1996 р. ОСОБА_3, його прізвище записано з помилкою – „Присняков”.
В державному акті на право власності на землю серії ЛГ № 3060145, виданому ОСОБА_3 01.04.2004 р. Новопсковською РДА його прізвище також зазначено з помилкою - «Присняков».
В зв’язку з невідповідністю прізвища померлого ОСОБА_3, зазначеного в сертифікаті та державному акті прізвищу, зазначеному у свідоцтві про смерть, в заявника з’явилися перешкоди в реалізації його права на спадщину.
Відповідно до діючого законодавства, допущені порушення в правовстановлюючих документах являються перепоною для здійснення Дерев»янко Г.І. її права на спадщину.
З урахуванням положень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. “Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, згідно якого справи про встановлення факту, пов*язаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги позивача про встановлення факту належності правовстановлюючого документу разом з позовними вимогами про визнання права власності.
Виходячи з наведенного, вивчивши матеріали справи, у чинність п.6 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги Дерев»янко Г.І. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.
Позивач є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців немає. Осіб які мають обов’язкову частку у спадщині не має.
Позивач прийняла спадщину в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, займалася його доглядом та похованням і не відмовилася від неї протягом шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України
У чинність ст.ст. 1216-1218,1225,1228 ЦК України, ч. 1 ст. 13 Закону України “Про власність” до позивача, як до спадкоємця за заповітом переходить право власності на спадщину. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ч. 2 ст. 1220 ЦК України з 14.02.2009 року. Відповідно до ст. 1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Таким чином, позовні вимоги Дерев»янко Г.І. про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом, обгрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,256 ЦПК України, ст. 1216-1218,1220,1225,1228,1268,1270,1299 ЦК України, ст. 13 Закону України “Про власність” суд,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Дерев»янко ОСОБА_2 до Ганусівської сільської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 14.02.2009 року Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 060145 та сертифікату на право на земельну частку пай серії ЛГ № 0045655 на прізвище «Присняков Анатолій Олександрович».
Визнати за Дерев»янко ОСОБА_2 право на спадщину в порядку спадкування за заповітом на: житловий будинок, що знаходиться за адресою – с. Ганусівка Новопсковського району Луганської області по вул. Леніна, 41, земельної ділянки площею 0,7710 вартістю 8807,23 грн., для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельної ділянки площею 10,47 га вартістю 32178,13 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ганусівської сільської ради Новопсковського району, грошових заощаджень, які знаходяться на рахунку № 9760/27010151 на суму 6261,15 грн. в філії Новопсковського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк», та майнового паю в розмірі 12814 грн., згідно свідоцтва серії ЛУ № 032990, які залишилися після смерті її вітчима ОСОБА_3.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Новопсковського районного суду Ю.О.Бондар
- Номер: 6/389/34/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-144
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бондар Юрій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2016
- Дата етапу: 27.10.2016