- позивач: ПАТ КБ "Приватбанк"
- Представник позивача: Савіхіна Анастасія Миколаївна
- відповідач: Загруднєв Олександр Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 308/2525/18
У Х В А Л А
25 вересня 2019 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.
суддів: Кожух О.А., Готра Т.Ю.
за участі секретаря судового засідання: Волощук В.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ужгородського міськрайонного суду ухваленого 31 травня 2019 року головуючим суддею Придачук О.А. у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, –
в с т а н о в и л а :
АТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31.05.2019 року, яким у задоволенні позову відмовлено. Предметом розгляду даної справи є стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» в особі Дурдинець Р.Ю. заявила клопотання про витребування від нотаріуса даних стосовно спадкового майна покійного ОСОБА_1 та за необхідності направленої нотаріусу претензії кредитора до спадкоємців.
ОСОБА_2 не виказав заперечень стосовно доводів клопотання.
Заслухавши доводи сторін у сукупності з наявними матеріалами у справі, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання є слушним.
Так, ОСОБА_2 оспорює доводи поданої апеляційної скарги так-як банком не надано доказів про наявність боргу спадкодавця.
Проте, перевірити у повній мірі зазначені обставини колегія суддів позбавлена можливості, так-як матеріали справи не містять належних доказів з приводу своєчасності подання кредитором претензії до нотаріуса та сукупності спадкового майна померлого ОСОБА_1
Для продовження апеляційного розгляду, колегії суддів необхідно витребувати від нотаріуса належним чином завірені спадкові документи.
За таких обставин, зважаючи на необхідність встановлення фактичних обставин справи стосовно померлого ОСОБА_1 та виходячи з положень статей 76, 81, 84, 95 і ст. 367 ч. 3 ЦПК України, колегія суддів визнала за необхідне витребувати відповідні дані з державної нотаріальної контори.
А звідси, керуючись нормами ст. 84 ч. 3 та ст. 381 ч. 2 ЦПК України, колегія суддів, –
у х в а л и л а :
Витребувати у Першої Ужгородської державної нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) належним чином завірені:
1. копію свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , видане на ім`я його батька ОСОБА_1 ;
2. докази звернення АТ КБ «ПриватБанк» з претензією кредитора до спадкоємців боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 26 вересня 2019 року.
Суддя-доповідач
Судді
- Номер: 2/308/2771/19
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/2525/18
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Мацунич М.В.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 02.12.2019
- Номер: 22-ц/4806/1838/19
- Опис: про стягнення боргу кредитором спадкодавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 308/2525/18
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Мацунич М.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2019
- Дата етапу: 02.12.2019