Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81781531

Справа № 308/2525/18



У Х В А Л А



       25 вересня 2019 року м. Ужгород


Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:


головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Кожух О.А., Готра Т.Ю.

за участі секретаря судового засідання: Волощук В.І.


розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ужгородського міськрайонного суду ухваленого 31 травня 2019 року головуючим суддею Придачук О.А. у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, –


в с т а н о в и л а :


АТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31.05.2019 року, яким у задоволенні позову відмовлено. Предметом розгляду даної справи є стягнення боргу кредитором спадкодавця.


Представник АТ КБ «ПриватБанк» в особі Дурдинець Р.Ю. заявила клопотання про витребування від нотаріуса даних стосовно спадкового майна покійного ОСОБА_1 та за необхідності направленої нотаріусу претензії кредитора до спадкоємців.


ОСОБА_2 не виказав заперечень стосовно доводів клопотання.


Заслухавши доводи сторін у сукупності з наявними матеріалами у справі, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання є слушним.


Так, ОСОБА_2 оспорює доводи поданої апеляційної скарги так-як банком не надано доказів про наявність боргу спадкодавця.


Проте, перевірити у повній мірі зазначені обставини колегія суддів позбавлена можливості, так-як матеріали справи не містять належних доказів з приводу своєчасності подання кредитором претензії до нотаріуса та сукупності спадкового майна померлого ОСОБА_1


Для продовження апеляційного розгляду, колегії суддів необхідно витребувати від нотаріуса належним чином завірені спадкові документи.


За таких обставин, зважаючи на необхідність встановлення фактичних обставин справи стосовно померлого ОСОБА_1 та виходячи з положень статей 76, 81, 84, 95 і ст. 367 ч. 3 ЦПК України, колегія суддів визнала за необхідне витребувати відповідні дані з державної нотаріальної контори.

А звідси, керуючись нормами ст. 84 ч. 3 та ст. 381 ч. 2 ЦПК України, колегія суддів, –


у х в а л и л а :


Витребувати у Першої Ужгородської державної нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) належним чином завірені:


1. копію свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , видане на ім`я його батька ОСОБА_1 ;

2. докази звернення АТ КБ «ПриватБанк» з претензією кредитора до спадкоємців боржника.


Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.


Повний текст ухвали суду складено 26 вересня 2019 року.



       Суддя-доповідач


Судді



  • Номер: 22-ц/4806/1838/19
  • Опис: про стягнення боргу кредитором спадкодавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 308/2525/18
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Мацунич М.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація