Справа № 2-571/2010 р.                                                              

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е   М                      У К  Р  А Ї  Н  И

11.03.2010 року  Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого – судді  Сотської С.О.

                 при секретарі – Бикової О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

          ОСОБА_1  звернулася до суду  з  позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, в розмірі ј частки від усіх видів його заробітків.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка зазначала, що з 02 жовтня1999 року проживали з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час шлюб між ними розірваний, дитина проживає разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки на надає.

            Посилаючись на викладене просила позов задовольнити.

            В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

            Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно п. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно  ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.                    

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , дійшов до наступного.

    Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

           Судом встановлено, що  між сторонами 02 жовтня 1999  року було зареєстровано шлюб. У вересні 2009 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цей шлюб було розірвано.

 Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, згідно даних свідоцтва про народження від 17 квітня 2002 року виданого Новолутківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 3.

    Матеріальної допомоги на  утримання дитини, відповідач в добровільному порядку не надає, але має можливість її надавати в розмірі, в якому просить позивачка, поскільки є працездатним, має заробітну плату.

           За таких обставин суд дійшов висновку, що  визнання позову відповідачем не протирічить закону і не порушує права третіх осіб, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалою рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог.

              Керуючись ст. ст. 10,60,213 – 215  367  ЦПК України, суд,-

В  И  Р  І  Ш  И  В:

            Позов задовольнити. Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј  частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття , починаючи  з 16.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120 грн . (банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області , МФО 826013, ЄДРПОУ 23411600, код одержувача: 22050000; держбюджет м. Первомайська   р/р 31218259700009).

Рішення допустити до негайного виконання – в   межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК  України.

СУДДЯ: