Справа № 2-774

                                                                                                                                                                 2010 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 березня  2010 року                                                                                     Біляївський районний суд

                                                                                                                          Одеської області

у складі: головуючого  судді   -   Андреєва Е.О.

                          при секретарі –  Довженко І.С.  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  міста Біляївка  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач  звернувся до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачкою, в якому                

вони знаходяться з 1991 року.

    Свої вимоги мотивує тим, що  після перенесеної хвороби він втратив фізичну можливість себе обслуговувати, не може самостійно ходити, внаслідок чого відповідачка відмовилась в надані йому будь-якої допомоги.  На примирення не згоден. При таких обставинах ОСОБА_1  вважає, що його шлюб з ОСОБА_2  носить формальний характер і підлягає розірванню.

Від шлюбу сторони  неповнолітніх дітей не мають, але добровільно через органи РАГСу відповідачка не бажає розірвати шлюб.

    У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог.

    Відповідачка до судового засідання не з’явилася, хоча була повідомлена належним чином,  повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому за згодою представника позивача, суд вважає можливим  ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.  

    Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що  позов  ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Як  встановлено у судовому засіданні,  18 травня 1991 року  сторони зареєстрували шлюб  у Березанській сільській раді Біляївського району Одеської області, актовий запис № -8, згідно свідоцтва про одруження (а.с.4).

    Подружнє життя сторін не склалося і вони не підтримують шлюбні відносини, що підтвердила представник позивача  в  судовому засіданні.  

    З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини  сторін,  суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім’ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між  ОСОБА_1  і ОСОБА_2  носить формальний характер і підлягає розірванню.

    На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

    Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований  18 травня 1991 року  у  Березанській сільській раді Біляївського району Одеської області, актовий запис № 8 – розірвати.                

    При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу  в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2  державне мито на користь держави  у розмірі 17 грн.,  ОСОБА_1     від сплати  звільнити.  

    Заяву  про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано  протягом десяти  днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга  на рішення суду  подається до апеляційного суду  Одеської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заяву про перегляд  заочного рішення  може бути подано протягом  десяти днів з дня отримання  відповідачем  його копії.  

Суддя Біляївського райсуду                                                                                      Андреєв Е.О.