Копія Справа № 2-527/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Панькова Д.А.
при секретарі – Панчук О.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Миколаївгаз» Первомайське УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 128 грн. 68 коп., -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Миколаївгаз» Первомайське УЕГГ звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення 128 грн. 68 коп. заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.02.2009 року по 01.02.2010 року, а також понесені позивачем судові витрати по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, будучи абонентом Первомайського УЕГГ ВАТ «Миколаївгаз» як споживач природного газу, не вносив плату за отриманий природний газ і має заборгованість з оплати цих послуг станом на 01.02.2010 року в сумі 128 грн. 68 коп.. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити суму заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача суму заборгованості; також просила стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи: договір № 4570 від 16.03.2006 року; витяг з особового рахунку № 4570; листа ПУЕГГ № 3098 від 03.12.2009 року, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом Первомайського УЕГГ ВАТ «Миколаївгаз» як споживач природного газу, про що укладений Договір «Про надання послуг з газопостачання населенню», та користується газовими приладами – ПГ-4 (плита газова).
За період з 01.02.2009 року по 01.02.2010 року відповідач заборгував за спожитий природний газ – 128 грн. 68 коп. В добровільному порядку відповідач суму богу не сплатив.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України квартиронаймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші) за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, споживач повинен сплачувати за спожитий природний газ відповідно до умов Договору та цих Правил, тобто за діючими цінами на основі фактичних показань лічильників газу до 25 числа поточного місяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Таким чином із відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 128 грн. 68 коп.. Представник позивача проти такого не заперечувала.
Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути судовий збір в дохід державив розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10,60,130, 174 ч.4, 212,213, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І ШИ В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Миколаївгаз» Первомайське УЕГГ заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 128 (сто двадцять вісім) грн. 68 (шістдесят вісім) коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 158 (сто п’ятдесят вісім) грн.. 68 (шістдесят вісім) коп. (р/р 26002060116196 відділення «Первомайське» Миколаївське РУ «Приватбанк» МФО 326610, код ЗКПО 24792017);
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, який надається для подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів , після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту отримання заочного рішення.
Суддя: підпис
Копія вірна. Суддя:
Рішення набрало законної сили «___»____________ 2010 р.. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-527/2010р. у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.
Суддя Первомайського
міськрайонного суду ОСОБА_3
- Номер: 6/417/65/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-527/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Паньков Денис Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: 2-во/469/4/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-527/2010
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Паньков Денис Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2022
- Дата етапу: 29.11.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-527/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Паньков Денис Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 10.09.2010
- Номер: 2-527/2010
- Опис: прор озірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-527/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Паньков Денис Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 29.11.2010