Копія Справа № 2-598/10 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    02.03.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл. у складі:

головуючого –  судді Горбенко С.А.

при секретарі  – Артюх Т. Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В:

18.02.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.11.2008 р. в відділі РАЦС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між нею та ОСОБА_2, актовий запис № 436, мотивуючи свої вимоги тим що вони після реєстрації шлюбу проживали окремо, між ними немає довіри, постійно виникали сварки при зустрічі, що стало причиною розірвання шлюбу. Строк для примирення їм не потрібний, від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, відповідач, не заперечував проти розрвання шлюбу та просить прийняти рішення на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Так, згідно ст. 174 ч. 4  ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що 07.11.2008 р. в відділі РАЦС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області актовий запис № 436., було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, 11.02.1986 р. н., про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 2). Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши фактичні  взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхньої дитини, а тому позов підлягає задоволенню на підставі вимог ст.ст. 110, 112  Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст.  60, 130, 174, 213, 214, 215     ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 20.10.1990 р. н., та ОСОБА_2, 11.02.1986 р. н., зареєстрований 07.11.2008 р. в відділі РАЦС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області актовий запис № 436.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу  стягнути  з ОСОБА_2 ЛЕОНІДОВИМЧА 17 (сімнадцять) грн. держмита на користь держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом  20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

       СУДДЯ:

Виписка: Справа № 2-598/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02.03.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл. у складі:

головуючого –  судді Горбенко С.А.

при секретарі  – Артюх Т. Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 20.10.1990 р. н., та ОСОБА_2, 11.02.1986 р. н., зареєстрований 07.11.2008 р. в відділі РАЦС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області актовий запис № 436.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу  стягнути  з ОСОБА_2 ЛЕОНІДОВИМЧА 17 (сімнадцять) грн. держмита на користь держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом  20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

Суддя: - підпис

Виписка вірна. Суддя  :

    Рішення набрало законної сили ______________ 2010р.

                        Суддя:

Виписка: Справа № 2-598/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02.03.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл. у складі:

головуючого –  судді Горбенко С.А.

при секретарі  – Артюх Т. Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 20.10.1990 р. н., та ОСОБА_2, 11.02.1986 р. н., зареєстрований 07.11.2008 р. в відділі РАЦС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області актовий запис № 436.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу  стягнути  з ОСОБА_2 ЛЕОНІДОВИМЧА 17 (сімнадцять) грн. держмита на користь держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом  20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

Суддя: - підпис

Виписка вірна. Суддя  :

    Рішення набрало законної сили ______________ 2010р.

                        Суддя:

    Рішення набрало законної сили ______________ 200 _ р.

                        Суддя: