- відповідач: Зорянська сільська рада
- Представник відповідача: Задояний Юрій Вікторович
- відповідач: Коваль Зінаїда Терентіївна
- позивач: Сомик Микола Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/524/19
Христинівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 вересня 2019 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі суддів:
Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 07 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана у визначений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Оскільки наведені в апеляційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352, 354, 355, 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 07 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 07 жовтня 2019 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов`язково додаються докази надіслання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.
Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Н.І. Гончар
Ю.В. Сіренко
Т.Л. Фетісова
- Номер: 2/706/261/19
- Опис: про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 706/289/19
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гончар Н. І.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 22.11.2019
- Номер: 22-ц/821/524/19
- Опис: про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 706/289/19
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Гончар Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 22.11.2019