Судове рішення #817979
Справа № 2-69 /2007

Справа № 2-69 /2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого       2007 року                                       Голованівського районного суду

Кіровоградської області

в складі головуючого судді                                                 О.Ф. Бутенко

при секретареві                                                                     О.О. Максютенко

розглянувши   у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1    до ОСОБА_2        про

розірвання шлюбу

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року .Шлюб зареєстрований Побузькою селищною радою , актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Сумісно проживали по ІНФОРМАЦІЯ_2 року . Причиною розлучення є те , що відповідач зловживає спиртними напоями , вчиняє сварки, побив її та спричинив тілесні ушкодження середньої тяжкості і вона знаходилась на лікуванні в лікарні І Після припинення сумісного життя син проживає біля неї і знаходиться на повному її утриманні.

Просить   позов задовольнити .Розірвати шлюб , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Побузькою селищною радою, актовий запис НОМЕР_1.

В судове засідання позивачка не з»явилась , надала заяву про слухання справи в її відсутність , позовні вимоги підтримала повністю , просить позов задовольнити.

В судове засідання відповідач не з»явився , надав заяву , в якій просить справу слухати в його відсутність , не заперечує проти позовних вимог .Просить шлюб розірвати .

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сторони ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклали шлюб , від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Однією сім»єю проживали по ІНФОРМАЦІЯ_2 року . Причиною припинення шлюбних стосунків є те , що відповідач зловживає спиртними напоями , вчиняє сварки , побив позивачку та спричинив тілесні ушкодження середньої тяжкості і вона знаходилась на лікуванні в лікарні.

 

2

Після припинення сумісного життя син проживає біля позивачки і знаходиться на повному її утриманні . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина  не надає .

Майна, яке належить розподілу, немає.

Шлюб між сторонами існує формально, примирення неможливе , тому шлюб необхідно розірвати .Після розірвання шлюбу дитина проживатиме  біля матері.

Викладене підтверджується копією свідоцтва про шлюб , а/с- 4 , копією свідоцтва про народження дитини , а/с -5, довідкою про склад сім»ї, а /с- 6 , надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними.

Суд вважає, що витрати , пов"язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу необхідно покласти на відповідача    .

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88,213,215  ЦПК України , ст.105,110,112 Кодексу ст. 139 ЦПК України ,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Побузькій селищній раді Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис НОМЕР_1    , розірвати .

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у сумі 17( сімнадцять ) грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

ОСОБА_1 від сплати держмита   звільнити .

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення .

СУДЦЯ: підпис

Копія вірно     

СУДЦЯ:   

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація