Личаківський районний суд м. Львова

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 1-101/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня 2010 року                                                 Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Гірник Т.А.

               при секретарі – Яричевській І.В.

               з участю прокурора – Букаловського Р.О.

               підсудного – ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов’язаного, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5,

            по ст.  309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

 Підсудний ОСОБА_1 06.08.2009 року, перебуваючи у с. Велика Гора Жовківського району Львівської області, незаконно без мети збуту придбав, зірвавши на полі декілька зелених головок маку неподалік автодороги Львів – Жовква, та незаконно, шляхом надрізання коробочок рослин маку отримав молочко, яким просочив чотири відрізка медичного бинта, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб – опій, маса якого становить 0,23 г, і поклав у спортивну сумку грубо подрібнену макову солому із вмістом наркотично активних алкалоїдів опію (морфін, кодеїн), що є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якої у перерахунку на висушену речовину становить 376,72 грама, такі незаконно зберігав при собі без мети збуту і в цей же день о 18 год. 30 хв. був затриманий по вул. Б.Хмельницького біля ринку «Галицьке перехрестя» у м. Львові працівниками міліції і доставлений у райвідділ, де наркотичні засоби вилучено. Таким чином вчинив незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

 Підсудний вину у пред’явленому обвинуваченні як на досудовому слідстві, так і у судовому засіданні визнав повністю, ствердив факт придбання шляхом знахідки рослини, в подальшому з якої виготовив наркотичну речовину з метою особистого вживання, перевезення у м. Львів, зберігання у задній лівій кишені штанів просочених молочком з коробочок маку чотирьох відрізків медичного бинта та в спортивній сумці макової соломи аж до затримання на вул. Б.Хмельницького у м. Львові біля ринку «Галицьке перехрестя». Таким чином повністю ствердив вказані у обвинуваченні обставини придбання, виготовлення, перевезення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, у вчиненому розкаявся. Проти маси наркотичних засобів, встановленої експертизою, не заперечив.

Аналогічні показання дав на досудовому слідстві в якості обвинуваченого від 28.10.2009р.(а.с.87).  

Винність підсудного у вчиненому стверджується наступними здобутими в судовому засіданні та перевіреними доказами.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідків – працівників міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які ствердили факт затримання 06.08.2009 року ОСОБА_1 і виявлення при ньому наркотичних засобів, вказаних в обвинуваченні, про що було складено відповідний протокол (а.с.27, 31).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4, понятого при вилученні просочених темно-коричневою рідиною чотирьох відрізків медичного бинта та зі спортивної сумки макової соломи. Ствердив факт складання протоколу вилучення, в якому він розписався (а.с.21).

Протоколом огляду та вилучення від 06.08.2009р. у ОСОБА_1 чотирьох відрізків медичного бинта, просочених темно-коричневою рідиною, та зелених головок маку (а.с.5).

Висновком фізико-хімічної експертизи № 3/1133 від 26.08.2009р., якою встановлено, що у вилученій у ОСОБА_1 грубо подрібненій маковій соломі є вміст наркотично активних алкалоїдів опію (морфін, кодеїн), що є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якої у перерахунку на висушену речовину становить 376,72 грама; у речовині світло-коричневого кольору, якою просочено чотири відрізки медичного бинта є опій, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого становить 0,23 г.

Суд вважає, що винність ОСОБА_1 доведена повністю, кваліфікація злочину по ст. 309 ч.1 КК України правильна, оскільки встановлено факт незаконного придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, як пом’якшуючі покарання обставини – повне визнання вини, розкаяння, сприяння розкриттю злочину, критичне ставлення до вчиненого.

Характеризуючи особу винного, суд враховує те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, є особою молодого віку, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Враховуючи перелічені обставини, суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті.  

Приймаючи до уваги повне визнання вини ОСОБА_1, щире каяття, запевнення про не вчинення в подальшому інших злочинів та правопорушень, враховуючи наявність на утриманні неповнолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з призначенням іспитового строку з покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення  волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання із призначенням іспитового строку терміном на два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати засудженого періодично у визначені дні з’являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, без їх відома не змінювати місце постійного проживання та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця навчання, проживання, роботи.

Речові докази – чотири відрізки медичного бинта, просочених світло-коричневою рідиною, та макову солому, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області – знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб через місцевий суд.

Суддя                                              Т.А. Гірник