БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ__________________________
Справа № 2 - 90/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Тіслюка І.І.
при секретарі Циліцькій Л.В.
розглянувши 5 березня 2007 року у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1звернулася до Борзнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого Прачівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області 06.08.1977 року записомНОМЕР_1
В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що тривалий час з відповідачем має конфліктні стосунки і шлюб зберігається з формальних причин.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і попросила задовольнити позов.
На примирення позивачка не погодилася і наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідачу про час і місце розгляду справи за позовною заявою щодо розірвання шлюбу було направлено письмове повідомлення у встановленому порядку. Про поважні причини неявки у судове засідання ним суд не повідомлявся.
З'ясувавши наведені у судовому засіданні доводи щодо вимог позивачки, перевіривши дані наданого суду свідоцтва про укладення шлюбу між сторонами у справі, суд дійшов висновку, якщо подальше спільне життя подружжя перешкоджає іх життєвим інтересам і збереження сім'ї не можливе то, відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
На підставі ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.208, 209, 213 - 215, 225, 226 ЦПК України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований Прачівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області 06.08.1977 року записомНОМЕР_1
За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1., за її проханням, в сумі 17 грн. на користь держави, звільнивши при цьому від сплати даних витрат ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом першої інстанції за письмовою
заявою відповідача, якщо вона буде подана ним протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.
- Номер: 6/466/109/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-90/07
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Тіслюк І.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2017
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер: 22-ц/783/7032/17
- Опис: Харович О.П., Харович Г.Ю. до ЗАТ "Бавовняно-прядильна фабрика", Шевчекнівської РА ЛМР, ЛМР, Линди І.М., ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", третьої особи приватного нотаріуса ЛМНО Пелех О.З. про визнання недійійсним договору купівлі-продажу, реєстраційного посвідчення, визнання права на користування житлом, зобов"язання до укладення договору найму, та видачі ордера.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-90/07
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Тіслюк І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 20.03.2018