БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

____ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ____________________________

справа №2-100/07 УХВАЛА

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Тіслюка І.І.

при секретарі Циліцькій Л.В.

розглянувши 5 березня 2007 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В судовому засіданні позивачка відмовилася від заявлених вимог.

Відповідно до ст.ст. 174 ч.2, 206 ч.З ЦПК України позивачка попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У відповідності до ст.205 ч.1 п.З ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд, на підставі викладеного, керуючись ст.205 ч.1 п.З ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини закрити в зв'язку з відмовою позивачки від цих вимог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.