РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-724/2010 р.
27 січня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Маньковської О.О., при секретарі Ляшенко Г.В.., у попередньому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом КП „Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачу були надані послуги з водозабезпечення та водовідведення. Відповідно до „Правил користування системами комунального водозабезпечення у містах та селах України” відповідач повинен сплачувати за водокористування, проте він строки сплати порушує, у зв’язку з чим за період з 01.10.2007р. по 01.11.2009р. утворилась заборгованість у сумі 665,39 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву, в якій підтримав заявлений позов та просить розглянути справу за його відсутністю.
Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, надав письмову заяву, в якій з позовом згоден та просить розглянути справу за його відсутністю.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до „Правил користування системами комунального водозабезпечення у містах та селах України” відповідач повинен сплачувати за водокористування.
Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: Луганська область, м.Краснодон, вул.Артема,10/6. Однак, відповідач плату за водокористування не здійснює, у зв’язку з чим за період з 01.10.2007р. по 01.11.2009р. утворилась заборгованість у сумі 665,39 грн., що підтверджено оборотною відомістю від 25.11.2009 р..
Згідно ст.526 ГК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за водозабезпечення та водовідведення у сумі 665,39 грн.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 88 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги КП „Водоканал” задовольнити у повному обсязі .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Водоканал”, р/р 26007526436 в АБ „Укркомунбанк”, заборгованість з водозабезпечення та водовідведення в суммі 665,39 грн. (шістьсот шістьдесят пять гривень 39 копійок), та судові витрати у сумі 30 гривень, а всього стягнути 695,39 грн. (шістьсот дев»яносто п»ять гривень 39 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у сумі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10 - денний строк, з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 – ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий: