Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #818353003

Справа № 559/3132/22

номер провадження 1-кп/558/41/24



У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


20 березня 2024 року                                 селище Демидівка Рівненської області


Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

одноособово суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,


розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12022181040000344 від 01.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.15, ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.357, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

       У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022181040000344 від 01.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.15, ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.357, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.

       Підготовче судове засідання по справі призначене на 14:00 годину 27.03. 2024 року.

       Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання, в якому просить судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеної системи відеоконференції зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання обгрунтовує віддаленістю її робочого місця (місто Дубно Рівненської області ) від місцезнаходження Демидівського районного суду (селище Демидівка Рівненської області).

       Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

       Чинний кримінальний процесуальний кодекс України (далі КПК України) не містить прямих правових норм, які б регулювали участь учасників судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

       При цьому, відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

       Суд вважає, що причини безпосередньої неявки захисника обвинуваченогоОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в приміщення Демидівського районного суду в підготовче судове засідання по даній кримінальній справі є поважними.

       Норми ч.6 ст.368 КПК України зобов`язують суд враховувати висновки викладені в постановах Верховного Суду щодо застосування відповідних норм права.

       В ухвалі судді Великої Палати Верховного Суду від 18.11.2022 у справі № 415/2182/20, провадження № 13-15кс22, при аналізі норм ст. 336 КПК України визнано за необхідне й можливе забезпечити участь учасника судового провадження у судовому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 368, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

       Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження по кримінальній справі № 12022181040000344 від 01.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.15, ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.357, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеної системи відеоконференції зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити повністю.

       Підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд у кримінальній справі № 12022181040000344 від 01.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.15, ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.357, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, що призначене 27.03.2024 року о 14:00  годині провести в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 з використанням її власних технічних засобів за допомогою захищеної системи відеоконференції зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

       Захиснику обвинуваченого  ОСОБА_3  адвокату ОСОБА_4   прийняти участь у  судовому засіданні 27.03.2023 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

       Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

       Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                         ОСОБА_6















  • Номер: 11-п/4815/15/24
  • Опис: Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022181040000344 від 01.09.2022 року по обвинуваченню Омелянчука Павла Вікторовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.186, ч. 2 ст. 289 КК України ( в порядку ст. 34 КПК України).
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 559/3132/22
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2024
  • Дата етапу: 22.02.2024
  • Номер: 11-п/4815/15/24
  • Опис: Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022181040000344 від 01.09.2022 року по обвинуваченню Омелянчука Павла Вікторовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.186, ч. 2 ст. 289 КК України ( в порядку ст. 34 КПК України).
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 559/3132/22
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація