Справа №2о-19/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Кіпчарського М.О.,
при секретарі Подусівській Л.В.,
за участю : заявника ОСОБА_1-К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Перемишляни Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Ярослави-Катерини Павлівни , заінтересована особа - Перемишлянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1-К.П. 02.12.2009р. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – заповіту від 18.08.2006р., складеного її мамою ОСОБА_2, яка померла 20.08.2006 року. Після смерті матері відкрилася спадщина в с.Вишнівчик Перемишлянського району, а тому вона звернулася з відповідною заявою в Перемишлянську державну нотаріальну контору, де їй відмовлено в оформленні спадщини через допущену помилку в написанні імені в заповіті, а саме, її ім.»я записане як «Ярослава», замість вірно «Ярослава-Катерина». Розбіжність в написанні імені перешкоджає оформленню спадщини, а тому змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та дала пояснення, аналогічні зазначеним в заяві. Уточнила, що її ім.»я з народження «Ярослава-Катерина», яке записане в усіх належних їй документах. Але в житті її називали тільки одним іменем – ОСОБА_1, а тому мати при складанні заповіту, зазначила тільки ім.»я ОСОБА_1.
Представник заінтересованої особи – Перемишлянської нотаріальної контори в судове засідання не з’явився , подав заяву про розгляд справи без участі їх представника та повідомив, що не має заперечень відносно задоволення поданої заяви.
Заслухавши пояснення заявниці, з’ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно паспорта серії КВ 796199, прізвище заявника ОСОБА_1 Ярослава-Катерина Павлівна, яка народилася 26.01.1936 р. в с.Вишнівчик Перемишлянського району.
Свідоцтвом про одруження ІІ-ЯР №315977 підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23.05.1959 року вийшла заміж за ОСОБА_4, і після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про народження ЯЭ № 532859 ОСОБА_3 народилася 26.01.1936 року в с. Вишнівчик, і її батьками являються ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
Згідно заповіту, складеного 18.08.2006р. у Вишнівчицькій сільській раді Перемишлянського району ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, остання все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 20.08.2006р. в с.Вишнівчик Перемишлянського району у віці 89років.
Таким чином, встановлені в судовому засіданні обставини не ставлять під сумнів, що прізвище, ім.»я та по-батькові заявниці ОСОБА_1 Ярослава-Катерина Павлівна, ім.»я якої в заповіті від імені ОСОБА_2, складеного 18.08.2006р., помилково записано як «Ярослава», замість «Ярослава-Катерина».
З цих підстав суд вважає, що подану заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.208-209,212-215,218, 256-259, 292,294 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити що заповіт, складений 18 серпня 2006 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та посвідчений секретарем Вишнівчицької сільської ради, на прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно складений на користь ОСОБА_1 Ярослави-Катерини Павлівни, ІНФОРМАЦІЯ_5.
2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.О.Кіпчарський