Судове рішення 922/3473/17 від 02.10.2019

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Заявник апеляційної інстанції: Гапоненко Р.І.
Заявник касаційної інстанції: ІП "Омбілік Інвестментс"
Кредитор: Морус Ігор Вячеславович
Позивач (Заявник): Гапоненко Р.І.
Позивач (Заявник): Шуба В.І.
Заявник: ІП "Омбілік Інвестментс"
Кредитор: ПАТ Акціонерний банк "Південний"
Позивач (Заявник): Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс"
Позивач (Заявник): Морус Ігор Вячеславович
Позивач (Заявник): ІП "Омбілік Інвестментс"
Позивач (Заявник): Головне управління Державної фіскальної служби в Харківської області
За участю: Арбітражний Гапоненко Роман Іванович
За участю: Розпорядник майна Гапоненко Роман Іванович
Позивач (Заявник): Томашук Микола Савелійович
За участю: Гапоненко Роман Іванович
За участю: Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
За участю: Адвокат Гапоненко Роман Іванович в особі Адвокатського об'єднання "Гапоненко Роман і Партнери"
Кредитор: Морус Ігор В"ячеславович
Заявник апеляційної інстанції: Адвокат Гапоненко Роман Іванович в особі Адвокатського об'єднання "Гапоненко Роман і Партнери"
Відповідач (Боржник): Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс"
За участю: АК Томашук М.С.
Заявник касаційної інстанції: Адвокат АО "Гапоненко Роман і партнери" Гапоненко Р.І.
Заявник касаційної інстанції: Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс"
За участю: Адвокат АО "Гапоненко Роман і партнери" Гапоненко Р.І.
Заявник касаційної інстанції: Гапоненко Роман Іванович
Представник скаржника: Адвокат Безрода Роман Сергійович
Позивач (Заявник): Стадник Т.Р.
Позивач (Заявник): АК Дарієнко О.В.
Кредитор: Гапоненко Р.І.
Позивач (Заявник): Державна судова адміністрація України
Арбітражний керуючий: Дарієнко О.В.
За участю: Державна судова адміністрація України
Заявник апеляційної інстанції: Гапоненко Роман Іванович
Відповідач (Боржник): Іноземне підприємство "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС"
Кредитор: Державна судова адміністрація України
Відповідач (Боржник): ІП "Омбілік Інвестментс"
Позивач (Заявник): Дарієнко Ольга Валентинівна
Арбітражний керуючий: Дарієнко Ольга Валентинівна
Кредитор: Гапоненко Роман Іванович
Представник апелянта: Кучер Юлія Юріївна
Кредитор: Приватне АТ "Турбогаз"
Заявник апеляційної інстанції: Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс" в особі ліквідатора Дарієнко Ольги Валентинівни
Заявник: Дарієнко Ольга Валентинівна
Позивач (Заявник): Морус Ігор В'ячеславович
Відповідач (Боржник): ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС»
Позивач (Заявник): Головне управління Державної податкової служби у Харківській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #81843925

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

30 вересня 2019 року Справа № 922/3473/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.

без участі учасників справи,

розглянувши клопотання Гапоненка Романа Івановича (вх. №9225 від 27.09.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/3472/17

за заявою Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс", м.Харків,

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2019 клопотання арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. задоволено частково. Затверджено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди по справі №922/3473/17 в загальній сумі 51888,06 грн, яка підлягає оплаті за рахунок боржника ІП "Омбілік Інвестментс". В решті вимог відмовлено. У задоволенні звіту арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про виплату та стягнення витрат на суму 23525,85 грн та видачу судового наказу - відмовлено.

Гапоненко Роман Іванович з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити повністю клопотання №02-15/1647 від 01.04.2019 про затвердження звіту розпорядника майна про проведену роботу, звіту про виплату та нарахування грошової винагороди, звіту про витрачені кошти, видачу судового наказу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 розгляд справи відкладено на "15" жовтня 2019 р. на 09:10 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомлено учасників справи.

27.09.2019 до суду від Гапоненка Р.І. надійшло клопотання (вх. №9225) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/3473/17 в Господарському суді Волинської області.

Відповідно до п.7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладено та керуючись статтями 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Гапоненка Романа Івановича (вх. №9225 від 27.09.2019) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/3473/17 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.10.2019 о 09:10 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 131, задовольнити.

2.Доручити Господарському суду Волинської області (проспект Волі, 54А, Луцьк, Волинська область, 43000) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/3473/17, розгляд якої відбудеться 15.10.2019 о 09 год. 10 хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Суддя В.О. Фоміна

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація