ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 февраля 2010 года
дело № 1-70
Кременской районный суд
Луганской области
в составе председательствующая судья Кияшко В.Г.
Секретарь Пугачова К.А.
Прокурор Белянский А.Н., защитник ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кременная
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, женат, имеет дочь, возрастом 1 год, учащийся Кременского профессионального лицея, 3-го курса, специальность маляр-штукатур, не работает, зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим
По ст. 189 части 2 и 289 части 2 УК Украины
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_6 Федерации, гражданин Украины, холост, не работает, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим,
По ст. 189 части 2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
15 августа 2009 года, примерно в 19 часов 00 минут, в с. Бараниковка Кременского района, Луганской области, подсудимый ОСОБА_2 по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_3, имея преступный умысел, направленный на вымогательство чужого имущества, находясь в домостроении № 3/3 по ул. Комсомольской, под угрозой применения насилия над потерпевшим ОСОБА_4, которое выразилось в высказывании в его адрес угроз физической расправы, стали требовать у последнего передачи чужого имущества, в виде телевизора «Фотон И-276 Д», мотоцикла «ИЖ-Юпитер-5», двадцати листов шифера и двух металлических листов.
В последующем с целью понуждения ОСОБА_4 к передаче его имущества, ОСОБА_2 нанес ему три удара кулаком правой руки в область печени, причинив потерпевшему физическую боль. После этого ОСОБА_2 под угрозой продолжения применения к потерпевшему ОСОБА_4 насилия потребовал, чтобы он, написал две расписки, о передаче ОСОБА_2 и ОСОБА_3 указанного имущества.
Продолжая свои преступные действия ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 повели потерпевшего ОСОБА_4 к нему домой на ул. Школьную № 3, чтобы он передал им телевизор «Фотон И-276 Д», мотоцикл «ИЖ-Юпитер-5», двадцать листов шифера и два металлических листа. Зайдя во двор своего дома, ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 отошли от него, убежал.
24 августа 2009 года примерно в 11 часов подсудимый ОСОБА_2 пришел к ОСОБА_4 на ул. Школьную № 3, где с целью понуждения ОСОБА_4 к передаче чужого имущества, нанес ему один удар ладонью руки в область шеи сзади, причинив потерпевшему физическую боль, после чего ОСОБА_4 вынес ему из своего дома телевизор «Фотон И-276 Д», стоимость которого согласно товароведческой экспертизы № 02/11-О, от 24.11.2009 года, составляет 375 гривен.
24 августа 2009 года, примерно в 11 часов 00 минут, в с. Бараниковка Кременского района, Луганской области, ОСОБА_2 повторно, имея преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, находясь во дворе домостроения № 3 по ул. Школьной, обнаруженным там же разводным гаечным ключом сорвал навесной замок на воротах гаража, где находился мотоцикл «ИЖ-Юпитер-5», г.н. «30-73 ВГР», с рамой бокового прицепа, принадлежащий гражданину ОСОБА_4 Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, ОСОБА_2 действуя повторно, проник в гараж, где незаконно завладел мотоциклом «ИЖ-Юпитер-5», г.н. «30-73 ВГР» с рамой бокового прицепа, после чего откатил его к себе домой по месту жительства и впоследствии несколько раз свершал поездки по территории с. Бараниковка Кременского района.
В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_4 согласно, заключения товароведческой экспертизы № 02/11-0 от 24.11.2009 года, был причинен материальный ущерб в сумме 603 грн.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и по существу пояснил, что он знает жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 Н.Н., который купил мотоцикл «ИЖ-Юпитер-5», но на нем не ездил, так как перегорела проводка. Он попросил у него во временное пользование аккумулятор 12-В, на свой мотоцикл, тот ему дал на время пользоваться своим аккумулятором. 15.08.2009 года в вечернее время, примерно в 19 часов к нему пришел ОСОБА_4 и попросил вернуть ему его аккумулятор.. Он ему сказал, чтобы он подождал, а когда вернулся, то ОСОБА_4, вместе ОСОБА_3 находились в доме ОСОБА_3. Он не хотел отдавать ему аккумулятор, поэтому стал его спрашивать, зачем ему мотоцикл, что он на нем не ездит, мотоцикл все равно стоит в нерабочем состоянии, сказал, чтобы он подарил ему мотоцикл. ОСОБА_4 сказал, что это его мотоцикл, и он его будет сам ремонтировать, поэтому отдавать мотоцикл никому не будет. Он стал угрожать ему применением физического насилия, требовал, чтобы он подарил свой мотоцикл «ИЖ-Юпитер-5». ОСОБА_3 также стал высказывать угрозы в адрес ОСОБА_4 и тот просил, чтобы его не били. В это время ОСОБА_4 сидел на стуле, а он и ОСОБА_3 стояли возле него, он высказывал в его адрес угрозы, требовал, чтобы он отдал мотоцикл. Потом он нанес ему два удара кулаком левой руки по бедру правой ноги, потом еще нанес несколько ударов кулаком левой руки по корпусу с правой стороны в область печени. ОСОБА_4 стал просить, чтобы его не били. ОСОБА_3 сказал, что у ОСОБА_4 есть цветной телевизор «Фотон», листы шифера и в гараже стоят металлические листы, а поэтому он сказал, что ему домой нужен телевизор, металлические листы необходимы на ворота, а листы шифера на забор. ОСОБА_3 стал требовать, чтобы ОСОБА_4 отдал ему свой телевизор, листы шифера и металлические листы. Он сначала отказывался отдавать нам свое имущество, было видно, что он был сильно испуган и когда они сказали, что он сейчас напишет им расписки, или они его будут бить, он сразу согласился. Первую расписку он написал о том, что передает добровольно ему мотоцикл, а вторую о том, что добровольно передает ОСОБА_3 телевизор, листы шифера и металлические листы. ОСОБА_3 в это время стоял рядом с ним. После этого он забрал у него расписки, первую оставил себе, а вторую отдал ОСОБА_3. Потом они пошли домой к ОСОБА_4, последний шел по центру между ними, по пути он просил их не забирать его имущество, но они, на его просьбы, не реагировали. Когда они подошли к калитке во двор его дома, то сказали, чтобы он убрал собаку, ОСОБА_4 зашел во двор и когда отошел от них примерно на 10 метров, его в темноте стало плохо видно, и он убежал в сторону города, где нет ограждения. Время было примерно 22 часа. Они за ним не бежали, так как его не был видно. После этого они с ОСОБА_3 пошли домой решили, что, когда пройдет несколько дней, прейдут и заберут имущество.
24 августа 2009 года примерно в 10 часов он решил пойти к ОСОБА_4 и забрать у него телевизор и мотоцикл. Недалеко проживал его знакомый ОСОБА_5, которого он попросил помочь толкнуть мотоцикл, тот согласился. Примерно в 11 часов они пришли к калитке ОСОБА_4, ОСОБА_5 отошел в сторону, и ждал, пока он выкатит мотоцикл. Он постучал, попросил, чтобы ОСОБА_4 открыл калитку, он вел себя дружелюбно, ОСОБА_4 калитку открыл. Он зашел во двор к ОСОБА_4 и стал опять ему говорить, что он выкатывал мотоцикл и выносил телевизор. Также он один раз ударил ОСОБА_4 ладонью руки по затылку. ОСОБА_5 в это время находился за двором, а потом когда ОСОБА_4 пошел в дом, ОСОБА_5 зашел во двор, поднял возле дерева яблоко, и стоял, кушал. Они зашли с ОСОБА_4 в дом, где он ему сказал, чтобы он брал телевизор «Фотон» и выносил его во двор. По выражению лица ОСОБА_4 было видно, что тот боялся, что его будут избивать, поэтому послушался и вынес телевизор во двор, а ОСОБА_4 со двора снова убежал. Он сам зашел в гараж выкатил мотоцикл «ИЖ-Юпитер-5» на улицу, после чего зашел обратно во двор взял телевизор и позвал ОСОБА_5. Он поставил телевизор на боковой прицеп, после чего попросил ОСОБА_5 помочь ему выкатить мотоцикл на возвышенность дороги, что то и сделал. Он закатил мотоцикл к себе во двор, а телевизор потом вместе с ОСОБА_3 отнесли ему домой на ул. Комсомольскую 3/3. Мотоцикл остался у него во дворе.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_3 вину свою признал полностью и пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу вместе с бабушкой, ОСОБА_2 его брат. Он знает также и ОСОБА_4, который купил мотоцикл «ИЖ-Юпитер-5», но на нем не ездит, так как перегорела проводка. ОСОБА_2 попросил у потерпевшего во временное пользование аккумулятор 12-В, он, то есть потерпевший, ему дал на время попользоваться своим аккумулятором. 15.08.2009 года в вечернее время, примерно в 19 часов пришел ОСОБА_4 и попросил ОСОБА_2 вернуть ему его аккумулятор. Юрий ушел, а он вместе с ОСОБА_4 пошли в приобретенный им дом по ул. Комсомольской № 3/3. Через некоторое время пришел ОСОБА_2, он стал ОСОБА_4 спрашивать, зачем ему вообще нужен мотоцикл, он на нем все равно не ездит, мотоцикл стоит в не рабочем состоянии, потом он сказал, чтобы ОСОБА_4 подарил ему мотоцикл. ОСОБА_4 сказал, что это его мотоцикл, и он его будет ремонтировать, поэтому отдавать мотоцикл никому не будет. Юрий стал угрожать ему применением физического насилия, требовал, чтобы он подарил ему свой мотоцикл «ИЖ-Юпитер-5». Он стоял рядом и также стал высказывать угрозы в его адрес, ОСОБА_4 сидел в это время на стуле, а он и ОСОБА_2 стояли рядом возле него. Юрий сначала высказывал в его адрес угрозы, применения насилия, а потом нанес ему, два или три удара кулаком левой руки по бедру правой ноги, потом еще нанес несколько ударов кулаком левой руки по корпусу с правой стороны в область печени. ОСОБА_6 стал просить, чтобы его не били. Он потребовал, чтобы ОСОБА_4 отдал ему цветной телевизор «Фотон», листы шифера и металлические листы, так как металлические листы необходимы на ворота, а листы шифера, на забор. Потерпевший сначала отказывался отдавать им свое имущество, было видно, что он был сильно испуган и когда ОСОБА_2 сказал, что он сейчас напишет им расписки, или они будут его избивать, он сразу согласился. ОСОБА_6 был сильно испуган и по их требованию, стал писать расписки, под диктовку ОСОБА_2 о том, что передает добровольно ОСОБА_2 мотоцикл, а вторую о том, что добровольно передает телевизор, листы шифера и металлические листы. После этого ОСОБА_2 забрал у него расписки, первую оставил себе, а вторую отдал ему. Они вместе с ОСОБА_4 к нему домой и забрать его имущество. Они пошли к нему домой, он шел по центру между ними, по пути он просил их не забирать его имущество, но они, на его просьбы, не реагировали. Когда они подошли к калитке во двор его дома, ОСОБА_2 сказал, чтобы он пошел во двор прикрыл собаку. ОСОБА_4 зашел во двор и когда отошел от них примерно на 10 метров, в темноте его стало плохо видно, потом он побежал в сторону огорода, где нет ограждения и сбежал от них.
Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых им деяний, кроме их признательных показаний, доказана материалами уголовного дела, показаниями потерпевшего и свидетелей.
В соответствии с протоколом устного заявления ОСОБА_4 последний сообщил о совершенном в отношении него преступлении.
Потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что он проживает по указанному адресу один. Он знает ОСОБА_2 и ОСОБА_3, они учились в одной школе. Примерно в начале августа ОСОБА_2 попросил у него попользоваться аккумулятором 12-В, на мотоцикл, он дал ему во временное пользование свой аккумулятор. 15 августа 2009 года примерно в 19 часов он пришел домой к ОСОБА_2 и попросил его вернуть ему аккумулятор. Юрий предложил подождать, а сам пошел к родственникам. Через некоторое время он вернулся и зашел в дом к ОСОБА_3, где он его ждал с ОСОБА_3. Юрий вернулся и стал его спрашивать зачем ему мотоцикл, он все равно стоит в нерабочем состоянии, сказал, чтобы он подарил мотоцикл ему. Он ему сказал, что это его мотоцикл, и отдавать свой мотоцикл не будет. ОСОБА_2 стал угрожать ему применением физического насилия, требовал, чтобы он отдал ему свой мотоцикл «ИЖ-Юпитер-5». ОСОБА_3 также стал высказывать угрозы в его адрес, он их стал просить, чтобы они прекратили, угрожать, сказал, что мотоцикл им не отдаст. В это время он сидел на стуле, а ОСОБА_2 и ОСОБА_3 стояли возле него и высказывали в его адрес угрозы, требовали, чтобы он отдал мотоцикл. После этого ОСОБА_2 нанес ему примерно два-три удара кулаком правой руки в область печени. От ударов он почувствовал физическую боль, телесных повреждений ему причинено не было. Также ОСОБА_2 сказал, что когда заходил к нему домой, то видел у него дома цветной телевизор «Фотон», во дворе стояли листы шифера, а в гараже стояли металлические листы. В это время ОСОБА_3 сказал, что ему домой нужен телевизор, металлические листы необходимы на ворота, а листы шифера на забор. Он стал требовать, чтобы он отдал ему свой телевизор, листы шифера и металлические листы. Он отказывался отдавать им принадлежащее ему имущество, но они угрожали физическим насилием, которое он воспринимал реально, говорили, что в милицию жаловаться бесполезно. Потом ОСОБА_2 принес с соседней комнаты два тетрадных листа бумаги и стал требовать от него, чтобы он написал две расписки, о том, что по собственному желанию передает в пользование ОСОБА_2 свой мотоцикл, а ОСОБА_3 передает телевизор, 20 листов шифера и два металлических листа. Он сначала отказывался писать данные расписки, просил их, не забирать его имущество, но они на его просьбы не реагировали, продолжали высказывать угрозы и требовали писать расписки. Он сильно испугался и думал, что если не выполнит из требования, то его начнут избивать. Он находился в доме ОСОБА_2, они вдвоем стояли рядом возле него, убежать у него не было возможности, поэтому он, боясь применения к нему насилия, стал писать расписки. ОСОБА_2 стал диктовать ему текст расписки, о том, что он добровольно по собственному желанию отдает, ОСОБА_2 свой мотоцикл «ИЖ-Юпитер-5». Написав одну расписку, ОСОБА_2 стал требовать, чтобы он писал вторую расписку, опять продиктовал ему текст, а он написал, что добровольно отдает ОСОБА_3, свой телевизор «Фотон», 20 листов шифера и два металлических листа. После этого ОСОБА_2 забрал у него расписки и сказал, что сейчас пойдут к нему домой, за имуществом. Они пошли к нему домой, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 шли возле него с двух сторон, чтобы он не смог убежать. По пути он просил их не забирать имущество, но они выражались в его адрес нецензурной бранью, и на просьбы не реагировали. Когда они подошли к калитке во двор его дома, то ОСОБА_2 сказал, чтобы он убрал собаку, он зашел во двор и убежал со двора. Они за ним не гнались.
24 августа 2009 года примерно в 11 часов дня он услышал стук в калитку, он увидел, что к нему пришел ОСОБА_2, вместе с ОСОБА_5. Юрий попросил, чтобы он открыл калитку, он хочет с ним поговорить, угрозы в его адрес он не высказывал, вел себя дружелюбно, поэтому он подумал, что больше у него имущество требовать не будут и открыл калитку. Он зашел во двор, ОСОБА_2 стал опять говорить, что он пришел за мотоциклом, сказал, чтобы он открывал гараж и выкатывал мотоцикл. ОСОБА_5 в это время стоял за двором, он угроз в его адрес не высказывал. Он стал просить не забирать его имущество, но ОСОБА_2 сказал, ему, что он ему должен мотоцикл, а ОСОБА_3 телевизор, у него имеются расписки и поэтому отказываться бесполезно. После этого он нанес ему один удар ладонью руки в область шеи сзади и сказал, чтобы шел в дом и выносил телевизор. Он боялся, что его сейчас будут избивать, поэтому послушался и, боясь расправы со стороны ОСОБА_2, пошел в дом. В доме он взял со стола в спальной комнате телевизор «Фотон», и вынес его во двор. ОСОБА_3 и ОСОБА_5 оставались в доме, он поставил телевизор на землю во дворе, после чего снова убежал и позвонил в милицию. Когда вернулся, обнаружил, что во дворе нет телевизора, в гараже отсутствует мотоцикл «ИЖ Юпитер-5», он понял, что ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_5 забрали мотоцикл и телевизор, листы шифера и металлические листы остались на месте. Впоследствии он узнал, что ОСОБА_2 мотоцикл оставил себе, а телевизор отнес ОСОБА_3.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_3 был обнаружен и изъят телевизор «Фотон» л.д. 9-10\.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия у ОСОБА_7, был изъят мотоцикл «ИЖ-Юпитер-5», г.н. «30-73 ВГР» с рамой бокового прицепа л.д. 31-35\.
В соответствии с протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_2 изьяты две расписки, согласно которых ОСОБА_6 обязался передать по собственному желанию мотоцикл, телевизо, и по 20 листов шифера на ворота и дворовые \л.д. 56, 156,157\, что подтвердили в судебном заседании подсудимый и потерпевший, пояснив, что мотоцикл потерпевший передал ОСОБА_2 , а телевизор и шифер ОСОБА_3 в результате угрозы приминения насилля в отношении потерпевшего со стороны подсудимых.
Свидетель ОСОБА_7 пояснил, что В начале лета 2009 года ОСОБА_4 приобрел у жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, мотоцикл «ИЖ-Юпитер-5», за 1400 гривен. Документов на мотоцикл у него нет. Летом 2009 года ему участковый инспектор милиции сообщил, что у брата похитили цветной телевизор «Фотон», кто это сделал, он не сказал. После этого примерно в начале октября 2009 года примерно в 15 часов, ему позвонила на работу жена, и сказал, что мотоцикл ИЖ Юпитер-5, принадлежащий его брату стоит на улице возле его двора, хотя он уже несколько недель находился в с. Рудовка Сватовского района. Он ей сказал, чтобы она закатила мотоцикл к ним во двор. 09.11.2009 года приехали сотрудники милиции и изъяли данный мотоцикл, также они сказали, что этот мотоцикл ОСОБА_2 забрал у ОСОБА_6. Потом в разговоре ОСОБА_4 ему рассказал, что ОСОБА_2 вымогал и забрал у него телевизор «Фотон» и мотоцикл «ИЖ-Юпитер-5» л.д. 78\.
Причиненный потерпевшему материальный ущерб подтвержден материалами товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость телевизора «Фотон И276Д», составляет 375 грн. \л.д.98-104\, а стоимость мотоцикла «ИЖ-Юпитер-5» составляет 603 гривны \л.д.111-118\.
Вина подсудимых в содеянном подтверждена также протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_5 \л.д.129-131\, протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_5 \л.д.132-133\, протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_2 Ю.С.\л.д.134-136\, протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 л.д.137-139\, во время которых подсудимые полностью признали свою вину при изложенных доказательствах, их показания не противоречат показаниям потерпевшего ОСОБА_4
Также вина подсудимых подтверждена показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 24 августа 2009 года примерно в 10 часов утра к нему подошел ОСОБА_2 и попросил помочь, подтолкнуть мотоцикл и он согласился. ОСОБА_2 сказал, что мотоцикл находится возле двора дома принадлежащего ОСОБА_4. Они пришли ко двору дома ОСОБА_4, ОСОБА_2 стал стучать в калитку, а он отошел в сторону и ждал, пока он выкатит мотоцикл. ОСОБА_4 открыл калитку и ОСОБА_2 зашел во двор, а он остался стоять за двором и о чем ОСОБА_2 разговаривал с ОСОБА_4, он не слышал. Кто и как выносил телевизор он не видел, но когда вышел из дома, то увидел, калитка во двор открыта и за двором на улице стоял телевизор. ОСОБА_4 он не видел, сразу за ним из дома вышел ОСОБА_2, он сказал, что сейчас он откроет гараж и позовет его подтолкнуть мотоцикл. Он вышел через калитку за двор, потом он услышал, срежет металла и скрип открывающихся металлических ворот. Он вышел на улицу, ОСОБА_2 с гаража сам выкатил мотоцикл, «ИЖ Юпитре-5» красного цвета с рамой бокового прицепа, поставил на раму бокового прицепа телевизор. Он вместе с ОСОБА_2 покатили мотоцикл по дороге на гору, прокатили примерно 50 метров, после чего вытолкав на возвышенность, ОСОБА_2 сказал, что дальше он сам докатит мотоцикл к себе домой. ОСОБА_8 ОСОБА_4 отдал ОСОБА_2 мотоцикл, и вообще, кому принадлежал этот мотоцикл, он не знает, у него не спрашивал. Ранее он неоднократно видел, что на этом мотоцикле катались разные жители с. Бараниковка, ОСОБА_6 часто давал мотоцикл покататься. Через несколько дней на работе от ОСОБА_2, он узнал, что он вместе ОСОБА_3 при помощи угроз, заставили ОСОБА_4 написать им расписки о том, что он добровольно передает им свое имущество. О том, что ОСОБА_2 совершает преступление, не знал, и с ним о его совершении не договаривался \л.д. 142\.
С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. ст. 189 ч. 2 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимые умышленно требовали передачи им чужого имущества под угрозой насилия над потерпевшим (вымогательство), совершенное по предварительному сговору группой лиц. Действия подсудимого ОСОБА_2 также правильно квалифицированы по ст. 289 части 2 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый незаконно завладел транспортным средством повторно с проникновением в хранилище.
При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в судебном заседании не установлено.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_9 суд учитывает смягчающие его наказание обстоятельства: его положительную характеристику \л.д.67, 68\, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного материального вреда, что потерпевший просит не лишать подсудимого свободы, подсудимый ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, имеет постоянное место жительства, а поэтому суд считает возможным избрать меру наказания с испытанием, применив к мере наказания ст. 75 и 76 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает смягчающие его наказание обстоятельства: его положительную характеристику \л.д.69\, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного материального вреда, что потерпевший просит не лишать подсудимого свободы, подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства, а поэтому суд считает возможным избрать меру наказания с испытанием, применив к мере наказания ст. 75 и 76 УК Украины.
Учитывая безупречное прошлое подсудимого ОСОБА_2, его раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного материального вреда, суд считает возможным не приманять дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 189 части 2 и 289 части 2 УК Украины и по ст. 189 части 2 УК Украины избрать меру наказания в виде трех лет лишения свободы, по ст. 289 части 2 УК Украины избрать меру наказания в виде пяти лет лишения свободы без конфискации лично принадлежащего имущества. На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить меру наказания в виде пяти лет лишения свободы без конфискации лично принадлежащего имущества.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбытия меры наказания освободить с испытанием на 2 года. На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции, уведомлять уголовно исполнительную инспекции о перемене места жительства.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 189 частью 2 УК Украины и избрать меру наказания в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбытия меры наказания освободить с испытанием на 1 год. На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции, уведомлять уголовно исполнительную инспекции о перемене места жительства.
Вещественные доказательства: телевизор «Фотон И-276Д» и мотоцикл «ИЖ-Юпитер-5», г.н. 30-73 ВГР с рамой бокового прицепа - вернуть потерпевшему ОСОБА_4, два тетрадных листа с выполненным текстом расписок хранить в материалах уголовного дела.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд через Кременской районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья: