Справа № 2-740/2010 р.
УХВАЛА
12 березня 2010 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИЛА:
В лютому 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В позовній заяві зазначено, що з 21 жовтня 1995 року по 07 грудня 2006 року позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, який було розірвано. Розлучення зареєстровано в органах реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 07 грудня 2006 р., про що було видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з 17 січня 2010 р. неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем та окремо від матері. Відповідачка добровільно не приймає участі у матеріальному утриманні дитини. Посилаючись на викладене, позивач просив позов задовольнити, стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів її доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду з позовом і до досягнення ним повноліття.
До відкриття провадження у справі, а саме: 12 березня 2010 р., позивач звернувся до суду з письмовою заявою про повернення йому позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до положення п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 про повернення його позову підлягає задоволенню, а позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України - поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 11, 209, 210, п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її постановлення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Т.В. Серебрякова
- Номер: 22-ц/784/2002/17
- Опис: за позовом Кухарчук Кристини Валеріївни до Капустіна Анатолія Леонідовича, Капустіна Валерія Леонідовича, Ванюкової Ольги Вікторівни про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власноті в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом Капустіна Валерія Леонідовича, Ванюкової Ольги Віктоірівни до Капустіна Анатолія Леонідовича, Кухарчук Кристини Валеріївни про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власноті в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-740/2010
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Серебрякова Тетяна Валеріївна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2017
- Дата етапу: 03.11.2017
- Номер: 6/367/71/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-740/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Серебрякова Тетяна Валеріївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2019
- Дата етапу: 15.02.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення сум недоотриманої додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю та щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-740/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Серебрякова Тетяна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 17.09.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-740/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Серебрякова Тетяна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2010
- Дата етапу: 05.10.2010