Дело № 1-92/2010г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 марта 2010 года
Кременской районный суд Луганской области в составе председательствующего:
судьи Акулова Е.Н
секретаря: Дегтяренко Т.В
прокурора: Федотовой Е.П
защитника (ов):
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Кременная дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 края РФ, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_5, по ч1ст164 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1А, согласно решения Кременского районного суда в Луганской области от 18.03.2003 года обязанный к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, их в добровольном порядке не выплачивал, другой помощи на содержание не оказывал, на вызовы и предупреждения государственного исполнителя не реагировал и имеет задолженность по уплате алиментов по состоянию на 01.02.2010 года 8546 грн, чем злостно уклоняется от их уплаты.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и пояснил, что с суммой задолженности по алиментам согласен, не выплачивал алименты в связи с трудностями в трудоустройстве. Обязуется полностью погасить задолженность.
Таким образом показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.
Принимая во внимание, что подсудимый и иные участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.
Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого установленной, а квалификацию его действий по ч1 ст164 УК Украины правильной, как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние, отягчающих- судом не установлено.
Учитывая тяжесть содеянного, последствия и личность подсудимого, который впервые совершил преступление, по месту жительства характеризуется положительно, нигде не работает, суд считает необходимым и достаточным для его исправления назначить наказание в виде ограничения свободы и от его отбытия освободить с испытанием, с возложением обязанностей периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять о смене места жительства и работы.
Гражданского иска, судебных издержек, вещественных доказательств- нет .
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и по ч1 ст164 УК Украины назначить 1 (один) год ограничения свободы.
В силу ст.75,76 УК Украины от отбывания назначенного наказания его освободить с испытанием, сроком на 1 (один) год, обязав периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять о смене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней.
Судья: Акулов Е.Н.
- Номер: 1-92/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/2010
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 28.05.2015
- Номер: 1-92/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/2010
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2015
- Дата етапу: 09.08.2015
- Номер: 1-92/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/2010
- Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 1-в/638/1248/16
- Опис: про визначення долі речових доказів.
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-92/2010
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2016
- Дата етапу: 23.09.2016
- Номер: 1-92/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2010
- Дата етапу: 29.07.2010
- Номер: 1-92/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/2010
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2010
- Дата етапу: 09.11.2010