Справа № 2 -289/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.
при секретарі – Панчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 317,92 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за електроенергію у сумі 317 грн. 92 коп.. В позові представник позивача вказав, що відповідач є споживачем енергопостачальної організації філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Первомайського р-ну, в зв’язку з чим відповідачу відкрито особовий рахунок № 256359. Свої зобов'язання по енергопостачанню позивач виконує належним чином, згідно договору про користування електричною енергією, однак відповідач не розрахувався вчасно за спожиту електроенергію і за період з 01.03.2007 р. по 20.11.2009 р. – 2273 грн. 27 коп.. В рахунок погашення заборгованості відповідачем за вказаний період було сплачено лише 1955 грн. 35 коп., решта суми боргу в розмірі 317 грн. 92 коп. залишилася невідшкодованою.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позов у повному обсязі та просила стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 317 грн. 92 коп., а також суму понесених позивачем судових витрат в розмірі 30 грн.
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений належним чином, про що свідчить повідомлення «Укрпошти» про отримання ним судової повістки; заперечень проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи: Особовий рахунок № 256359; розрахунок заборгованості; платіжне доручення № 1781 від 15.12.2009 р.; ксерокопію Рішення Первомайської міської ради Миколаївської області № 65 від 24.12.2008 р., приходить до висновку про те, що позов ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» є законний, обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем енергопостачальної організації філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Первомайського р-ну.
01.01.1980 р. відповідачу було відкрито особовий рахунок № 256359.
За період 01.03.2007 р. по 20.11.2009 р. відповідач заборгував позивачу 2273 грн. 27 коп. за спожиту електроенергію (9332 кВт по тарифу 0,2436 грн.)
За вказаний період відповідачем було відшкодовано 1955,35 грн. (168,00+310,11+813,68+143,00+76,00+444,56 грн.)
Решта суми заборгованості, яка склала 317 грн. 92 коп. (2273 грн. 27 коп. – 1955 грн. 35 коп.), залишилася не сплаченою відповідачем.
Сторони перебувають у договірних відносинах.
Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується на замовлення другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності , а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ВАТ ЕК ?иколаївобленерго” слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..
Також в силу ст. 88 ч.3 ЦПК України з відповідача у дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн..
Керуючись ст.ст. 11,60,212,214,215 ЦПК України, суд
В И Р І ШИ В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в рахунок відшкодування заборгованості за електроенергію 317 (триста сімнадцять) грн. 92 (дев’яносто дві) коп. (р/р 260373011341 в ВАТ Ощадбанк України м. Миколаїв, код 25956001, МФО 326461, отримувач – Первомайська філія «Миколаївобленерго»).
Стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн. (р/р 26003392064001 Миколаївське РУ Первомайське відділення ?риватбанк”, код 25956001, МФО 326610, отримувач – Первомайська філія ?иколаївобленерго”).
Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.
За письмовою заявою ОСОБА_1, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., заочне рішення може бути переглянуте.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, який надається для подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту отримання заочного рішення.
С У Д Д Я :
ОСОБА_1
вул. Розова, 7/39
м. Первомайськ, Миколаївська обл.
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію заочного рішення від 19.02.2010 р. по цивільній справі № 2-289/2010 р. – для відома.
Д о д а т о к : копія заочного рішення на 1 арк.
Суддя Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області Д ОСОБА_3
ОСОБА_1
вул. Розова, 7/39
м. Первомайськ, Миколаївська обл.
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію заочного рішення від 19.02.2010 р. по цивільній справі № 2-289/2010 р. – для відома.
Д о д а т о к : копія заочного рішення на 1 арк.
Суддя Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області Д ОСОБА_3
- Номер: 6/552/60/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-289/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Паньков Денис Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2020
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер: 2-289/2010
- Опис: про зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-289/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Паньков Денис Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2010
- Дата етапу: 13.07.2010