Справа № 2-485/2010 р.                                                              

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е   М                      У К  Р  А Ї  Н  И

05.03.2010 року  Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого – судді  Сотської С.О.

                 при секретарі – Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

          ОСОБА_1  звернулася до суду  з  позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, в розмірі ј частки від усіх видів його заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на утримання дитини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка стверджувала, що згідно рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради, Миколаївської області від 13.02.2009 року № 150 «Про надання статусу та призначення опікуна малолітньому ОСОБА_3», вона призначена опікуном малолітнього ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть від 26 грудня 2008 року мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 – померла.

Відповідно до рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 07 липня 2009 року батько дитино ОСОБА_2 засуджений до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

    Вона, як опікун дитини, має право звернутися до суду про стягнення аліментів з батька дитини ОСОБА_2

            Посилаючись на викладене просила позов задовольнити.

            В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала.

            Відповідач в судовому засіданні не з’явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнав.

     Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи , дійшов до слідуючого.

    Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

           Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради, Миколаївської області від 13.02.2009 року № 150 «Про надання статусу та призначення опікуна малолітньому ОСОБА_3», позивачка призначена опікуном малолітнього ОСОБА_3, дитини позбавленої батьківського піклування. Відповідно до свідоцтва про народження від 16 квітня 2008 року, актовий запис № 239 відповідач є батьком дитини.

    Матеріальної допомоги на  утримання дитини, відповідач в добровільному порядку не надає, але повинен надавати.

  Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону , та не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.

        За таких обставин суд дійшов висновку, що  позов підлягає задоволенню.

              Керуючись ст. ст. 10,60,213 – 215,  367  ЦПК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

            Позов задовольнити. Стягнути з відповідача  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, 01.04.2008року народження в розмірі ј  частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття , починаючи  з 05.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120 грн . (  банк одерж. ГУДКУ у Миколаївській області , МФО 826013, ЄДРПОУ 23411600, код одерж : 22050000; держбюджет м. Первомайська   р/р 31218259700009).

Рішення допустити до негайного виконання – у   межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК  України.

СУДДЯ: