Справа № 2-684/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    10 березня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Максимович Г.В.,

при секретарі – Троян Т.І.

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

представника органу опіки та піклування – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому мотивуючи тим, що відповідач не дає їй можливості спілкуватися з сином – ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який проживає з батьком просить суд визначити місце проживання дитини з нею за адресою: АДРЕСА_1, стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що 09 червня 2009 року син від шлюбу з ОСОБА_1 – ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) проживає з ним за адресою: м. Іллічівськ, вул. Набережна, 46. Дитина має всі умови для проживання: ліжко, іграшки, одежу та його проживання з матір’ю буде суперечити інтересам дитини, так як вона не зможе його виховувати.

Представник органу опіки та піклування просила відмовити у задоволенні позову мотивуючи тим, що ОСОБА_1 самоусунулась від виховання та утримання сина, схильна до бродяжництва, а тому вважають доцільним проживання ОСОБА_4  (ІНФОРМАЦІЯ_1) за місце проживання батька ОСОБА_2 за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Набарежна, 46 де є всі умови для повноцінного розвитку дитини та він займається вихованням та утриманням сина.

Суд критично відноситься до показань свідка ОСОБА_5, так як вона проживала разом з відповідачем сім’єю та вона неприязно відноситься до ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона приходиться матір’ю ОСОБА_1 та квартира, в яку позивач просить визначити місцем мешкання дитини ОСОБА_4 (28.01.2008 р.н.) належить їй на праві приватної власності. У зазначеній квартирі відсутнє ліжко, іграшки, одежа для дитини. На питання суду про можливість проживання дитини з її дочкою відмовилась надавати пояснення посилаючись на те, що вони нашкодять її дочці. Вважає відповідача ОСОБА_2 порядною людиною, яка зможе виховати сина.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона зверталась до ОСОБА_2 з тим, щоб він надав можливість ОСОБА_1 спілкуватись з сином на що отримала від нього відмову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, свідків, вивчивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) батьком приходиться ОСОБА_2, а матір’ю ОСОБА_1 (а.с.13), шлюб між якими розірваний (обставина визнана сторонами), вони проживають окремо (обставина визнана сторонами),  дитина проживає з батьком (обставина визнана сторонами).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Іллічівської міської ради від 29.12.2009 року, ОСОБА_1 самоусунулась від виховання та утримання сина, схильна до бродяжництва, а тому вважають за доцільним визначити місце проживання ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) за місце проживання батька ОСОБА_2 за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Набарежна, 46 де є всі умови для повноцінного розвитку дитини та він займається вихованням та утриманням сина(а.с.35).

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 161 СК України, якщо мати та батько , які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов’язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров’я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи ставлення позивача ОСОБА_1 до виконання своїх батьківських обов’язків, особисту прихильність дитини до відповідача ОСОБА_2, вік дитини, стан його здоров’я та обставини: відсутність умов для проживання дитини з матір’ю, суд вважає, що її вимоги у частині визначення місця мешкання разом з нею сина ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) не підлягають задоволенню.

У відповідності з ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син.

Враховуючи, що дитина проживає з батьком та він займається її  утриманням та вихованням вимоги позивача у частині стягнення аліментів не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені позову.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: