ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010р.     м. Сімферополь.

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Корольов М.П., розглянувши протест прокурора Ратіа Р.К. на постанову Центрального районного суду м. Сімферополя АРК від 18.01.2010 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по АДРЕСА_1,

визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобами строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою ОСОБА_1 17.12.2009р. о 01.30 год. в м. Сімферополі на вул. Пролетарський, являючись власником автомобілю НОМЕР_1 по тимчасовому реєстраційному талону, передав керування автомобілем ОСОБА_2, який знаходився у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

В апеляційній скарзі прокурор м. Сімферополя Ратіа Р.К. просить поновити строк на внесення протесту, постанову суду змінити в частині заходу стягнення, мотивуючи тим, що захід стягнення підлягає зміненню в межах, передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП і суд вийшов за межі, встановлені санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП для такого кола суб’єктів. Про винесену постанову від 18.01.2010р. прокуратурі м. Сімферополя стало відомо лише 08.02.2010р., в зв’язку з чим строк внесення протесту пропущений прокурором з поважної причини.  

У судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1 заявив, що згоден з протестом.

Наведене у протесті клопотання про поновлення строку на внесення протесту задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Згідно із ст. 294 КУпАП протест прокурора на постанову суду першої інстанції може бути внесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Розглянувши справу ОСОБА_1, суд першої інстанції прийняв по неї постанову 18 січня 2010 року.

Строк її оскарження і внесення протесту сплинув 28 січня 2010 року.

Посилань на поважні причини пропуску строку на внесення протесту, які б перешкоджали прокурору внести протест своєчасно, у доводах протесту нема.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП,–

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора м. Сімферополя про поновлення строку на внесення протесту на постанову Центрального районного суду м. Сімферополя від 18 січня 2010 року по адміністративній справі ОСОБА_1 відмовити.

Протест повернути прокурору м. Сімферополя.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                         М.П. Корольов