Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81894591

УХВАЛА


01 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/1290/15


Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.


розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 24.07.2019

у справі № 906/1290/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс"

до Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою від 05.08.2019 № 31-4/1158 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі № 906/1290/15, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.


Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 906/1290/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.09.2019.


Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.


Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".


Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.


Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги).


Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено у розмірі 1 921,00 грн.


Таким чином, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 1 921,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).


Проте, матеріали касаційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України від 05.08.2019 № 31-4/1158 не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.


Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною другою статті 174 вказаного Кодексу передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи зазначене, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги, скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31219207026007; номер рахунку отримувача: UA678999980000031219207026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"; символ звітності банку: 207, надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі № 906/1290/15.

З огляду на викладене, касаційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства України від 05.08.2019 № 31-4/1158 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі № 906/1290/15 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, касаційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства України від 05.08.2019 № 31-4/1158 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі № 906/1290/15.

Оскільки касаційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства України від 05.08.2019 № 31-4/1158 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі № 906/1290/15 підлягає залишенню без руху, то розгляд вищезазначеного клопотання буде здійснено касаційним судом при розгляді питання про можливість відкриття касаційного провадження, у разі усунення недоліків, які допущені при поданні касаційної скарги, у встановлені судом строки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 05.08.2019 № 31-4/1158 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі № 906/1290/15 залишити без руху.

2. Надати Міністерству аграрної політики та продовольства України строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 жовтня 2019 року.


3. Міністерству аграрної політики та продовольства України усунути недоліки касаційної скарги щодо сплати судового збору у такий спосіб:


- надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі № 906/1290/15.


4. Документи про усунення недоліків касаційної скарги направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.


5. У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.



Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В.В. Білоус





  • Номер:
  • Опис: заява арбітражного керуючого про участь у розгляді справи
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1290/15
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Білоус В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2015
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер:
  • Опис: заява арбітражного керуючого на участь у розгляді справи
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1290/15
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Білоус В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання кредиторських вимог
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 906/1290/15
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Білоус В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер:
  • Опис: продовження терміну процедури розпорядження на 3 місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1290/15
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Білоус В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 21.02.2017
  • Номер:
  • Опис: продовження терміну процедури розпорядження майном на 3 місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1290/15
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Білоус В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 23.03.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заробітної плати,не виплаченої при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1290/15
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Білоус В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 25.04.2018
  • Номер:
  • Опис: продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1290/15
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Білоус В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 23.01.2018
  • Номер:
  • Опис: продовження процедури розпорядження майном на три місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1290/15
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Білоус В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 23.01.2018
  • Номер:
  • Опис: про продовження терміну процедури розпорядження майном
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1290/15
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Білоус В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 24.07.2018
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку процедури розпорядження майном
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1290/15
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Білоус В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2018
  • Дата етапу: 24.07.2018
  • Номер:
  • Опис: про припинення виконання обов"язків керівника підприємства
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1290/15
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Білоус В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2018
  • Дата етапу: 22.01.2019
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/1290/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Білоус В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 18.03.2019
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку процедури розпорядження майном
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1290/15
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Білоус В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 23.04.2019
  • Номер:
  • Опис: продовження строку проведення процедури розпорядження майном боржника та повноважень р/м
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1290/15
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Білоус В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 21.05.2019
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку процедури розпорядженням майном
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1290/15
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Білоус В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 21.05.2019
  • Номер: 6/272/31/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 906/1290/15
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Білоус В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/1290/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Білоус В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 28.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація