Справа № 2-270 2007 року РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2007 року Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лигі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мотижинсьокї сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх матір ОСОБА_3 , яка проживала у с. Мотижин Макарівського району Київської області .
Після її смерті відкрилась спадщина на майно покійної, яка складається з приватизованої земельної ділянки , розміром 1, 7499 га , що розташована на території Мотижинської сільської ради і призначена для ведення особистого селянського господарства .
Спадкоємцем спадкового майна за заповітом є вони , діти покійної, а тому при зверненні до Макарівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , вони отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а щодо приватизованої земельної ділянки , отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , оскільки державний акт про право приватної власності на земельну ділянку було підписано та видано вже після смерті спадкодавця.
Вважають , що після смерті матері вони своєчасно у визначений ст. 1269 ЦК України шестимісячний термін, подала письмову заяву про прийняття спадщини, маючи бажання прийняти спадщину в повному обсязі, а тому їх вини в тому, що Макарівський відділ земельних ресурсів виготовляв державний акт на право приватної власності на земельну ділянку протягом тривалого часу, не має.
Крім того, їх вини в тому, що спадкодавець ОСОБА_3 не дожила і померла в період виготовлення державного акту про право власності на земельну ділянку також не має, а тому просили суд визнати за ними право власності на спадкове майно, що складається з приватизованої земельної ділянки , розміром 1, 7499 га, що розташована на території Мотижинської сільської ради Макарівського району і призначена для ведення особистого селянського господарства .
У судовому засіданні позивачі позов підтримали, викладене у заяві підтвердили.
Відповідач Мотижинська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направив, про що подав письмову заяву.
Вислухавши пояснення , дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла громадянка ОСОБА_3, яка мешкала в с Мотижин Макарівського району Київської області.
(а.с. 5 ).
Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на майно покійної , яке складається з земельної ділянки розміром 1, 7499 га , що розташована на території Мотижинської сільської ради Макарівського району і призначена для ведення особистого селянського господарства ( державний акт про право приватної власності на земельну ділянку , серії НОМЕР_1 ) та домоволодіння в с. Мотижин Макарівського району Київської області АДРЕСА_1 (а.с. 7)
Позивачі по справі , що є спадкоємці за заповітом ( а.с. 6 ) своєчасно протягом шести місяців звернулись до Макарівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та ІНФОРМАЦІЯ_2 року отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на домоволодіння в с Мотижин Макарівського району по АДРЕСА_1 .
(а.с. 9) Проте, державний нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку , оскільки державний акт про право приватної власності на земельну ділянку було підписано та видано вже після смерті спадкодавця.
Однак, оскільки позивачі по справі своєчасно у визначений ст.1269 ЦК України шестимісячний термін, подали письмові заяви про прийняття спадщини, маючи бажання прийняти спадщину в повному обсязі, суд вважає що вини позивачів в тому, що Макарівський відділ земельних ресурсів виготовляв державний акт на право приватної власності на земельну ділянку протягом тривалого часу, не має.
Крім того, вини в тому, що ОСОБА_3 не дожила і померла в період виготовлення державного акту про право власності на земельну ділянку також не має, а спадщина не може прийматись спадкоємцями частинами .
Враховуючи вищевикладене , суд вважає що позовні вимоги мають бути задоволені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1245, 1261, 1269, ЦК України, ст.хт. 10,11, 60, 88,212,215,223 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області , задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом в рівних долях , що складається з приватизованої земельної ділянки, розміром 1,7499га, вартістю 18 061 грн. 06 коп. , що розташована на території Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області і призначена для ведення особистого селянського господарства ( Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ) , що належало ОСОБА_3.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви на апеляційне оскарження.