Судове рішення #819106
Справа № 2-268 2007 р

Справа № 2-268 2007 р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08 лютого  2007 року                                                 Макарівський районний суд Київської області в

складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Булашенко В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті їх матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року , відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що в АДРЕСА_1 , земельної частки 9паю) , розміром 2 , 32 га. в умовних кадастрових гектарах, майновий пай та грошові заощадження.

Вони     як спадкоємці     за заповітом           своєчасно, протягом шести місяців прийняли

спадщину, оскільки виконали дії, що свідчать про фактичне прийняття спадщини .

Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом   на житловий будинок, необхідно пред"явити право установчий документ на жилий будинок.

У свій час спадкодавець не оформив належним чином свого права власності на нерухоме майно і при зверненні до Макарівського бюро технічної інвентаризації щодо видачі такого документа , йому відмовили , а тому для визначення належності нерухомого майна попередньому власнику , а саме житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , просили суд визнати за ними як за спадкоємцями за заповітом право власності на вказане спадкове майно.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, викладене у заяві підтвердила.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув доручив захист своїх інтересів ОСОБА_1. Відповідач Небелицька сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили , подали письмову заяву де просили суд слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають .

Вислухавши пояснення    позивачки , дослідивши письмові матеріали справи   ,   суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року    померла громадянка ОСОБА_3  .

( а. с. 9 ) .

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що в АДРЕСА_1, земельної частки 9паю), майнового паю та грошових заощаджень .

(а.с. 6-8,19,21,22)

Позивачі по справі як спадкоємці   за заповітом , посвідченим ІНФОРМАЦІЯ_2 року      ( а.с. 10)   , своєчасно, протягом шести фактично прийняли спадщину .

(а.с. 18)

 

 

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в с Небелиця Макарівського району Київської області у державній нотаріальній конторі їм було відмовлено в зв"язку з відсутністю право установчого документа на нерухоме майно.

Відповідно до рішення Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області Про оформлення права приватної власності на нерухоме майно" від ІНФОРМАЦІЯ_3 року житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3   .

( а.с. 17)

Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за заповітом необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а право установчий документ на нерухоме майно покійним при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред"явити позов про визнання його права власності , в зв"язку з смертю, проте є підтвердження що саме за ОСОБА_3. зареєстрований будинок в АДРЕСА_1 , позивачі по справі є спадкоємцями за заповітом , суд приходить до висновку , що позов має бути задоволений.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст.. 386, 392 ЦК України , ст.ст. 10,11,60,88,212, 215,223 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги    ОСОБА_1    та ОСОБА_2                                                                        ,

задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадщину за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, в рівних долях,   яке складається з :

- житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ( технічний паспорт на індивідуальний жилий будинок за інвентаризаційним НОМЕР_1 ) загальною площею 59, 3 кв. м., житловою площею 19, кв. ( житловий будинок А ; тамбур а; ґанок; сарай Б; погріб під Б; сарай В ; убиральня Ж; № 1-4 огорожа ) вартістю 17 825 гривень;

- земельної частки (паю) , розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах , розташованої на території Небелицької сільської ради Макарівського району ( сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданий на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_4 року за НОМЕР_3 ) , вартістю 7074, 55 грн.;

- майнового паю члена колективного пайового господарства СТОВ Темп" , вартістю 1130 гривень ( свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_4 );

- грошові заощадження на рахунках НОМЕР_5 в Ощадбанку України філіалу НОМЕР_6 відділення в с Небелиця Макарівського району Київської області., що належало ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом двадцяти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає чинності відповідно до ст.. 223 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація