Справа № 2-1274/11

Провадження №6/552/184/19

У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року                Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

за участю представника заявника Ноги А ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони (стягувача) правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчими листами, виданими на підставі рішення Київського районного суду м.Полтави у цивільній справі №2-1274/11 щодо стягнення з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 , стягнення з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_4 , стягнення з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_5 , стягнення з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_6 заборгованості за кредитом в сумі 175484,63 грн., а також по 364 грн. з кожного на відшкодування судових витрат. Просив замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп». При цьому посилався на те, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» 27 червня 2019 року укладено договір про відступлення права вимоги №114/2, а 02 липня 2019 року – договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, відповідно до яких ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» набуло право вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , за кредитним договором № 014/5915/81/83887 від 14.06.2007 року, договорами поруки від 14.06.2007 року та права заставодержателя за Договорами іпотеки від 14 червня 2007 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, у тексті заяви звернувся з клопотанням про розгляд за його відсутності.

Боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились.

При цьому ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за матеріалами справи у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в електронній формі.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», який також належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не діє, суд ухвалив відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання щодо розгляду заяви у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в електронній формі, та розглядати заяву ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» за матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12 серпня 2011 року з врахуванням змін, внесених до нього рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 09 листопада 2011 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 , стягнуто з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_4 , стягнуто з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_7 , стягнуто з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_6 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом у сумі 175484,63 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Полтавської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” по 364 грн. з кожного на відшкодування судових витрат.

Судом також встановлено, що відповідно до договору про відступлення права вимоги №114/2-13, 27 червня 2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором від 14 червня 2007 року № 014/5915/81/83887, та до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за договорами поруки.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги, укладеного АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», посвідченого 02 липня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №1010, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за договором іпотеки від 20 липня 2007 року № 014/5915/81/83887.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» набуло право вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, замінити стягувача у виконавчому провадженні АТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 12 серпня 2011 року з врахуванням змін, внесених до нього рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 09 листопада 2011 року, у справі №2-1274/11 про стягнення з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 , з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_4 , з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_7 , з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_6 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитом у сумі 175484,63 грн., а також а також по 364 грн. з кожного на відшкодування судових витрат – Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» - замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (01014, м.Київ, вул.Звіринецька, буд. 63, код ЄДРПОУ 40326297).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий                                                        О.А.Самсонова

01.10.2019