ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.06.06 р. Справа № 41/172а
за заявою: Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Донецької області
позивач: Відкрите акціонерне товариство “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ВАТ “Центренерго”, м. Світлодарськ
відповідач: Державної податкової інспекції в м. Дебальцеве
про заміну сторони виконавчого провадження
Суддя С.А. Гончаров
При участі представників
від позивача: Кобцева І.В. – довіреність № 735/08 від 01.01.06р.
від відповідача: Кононенко О.А. – довіреність №20694/9/ від 26.06.06р.
від Відділу примусового виконання рішень ДВС Донецької області - Арабаджи О.О. – довіреність №79 від 13.03.06р.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням від 09.07.04р. по справі №41/172а були частково задоволені позовні вимоги ВАТ “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ВАТ “Центренерго”, м. Світлодарськ до Державної податкової інспекції в м. Дебальцеве про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень. У зв”язку з таким з ДПІ у м. Дебальцеве на користь ВАТ “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” витрати по сплаті держмита у суму 42,50грн. та витрати по слпаті інформаційно-технічних послуг в сумі 59грн.
До господарського суду Донецької області надійшла заява від Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Донецької області, про заміну сторони виконавчого провадження – боржника, Державної податкової інспекції в м. Дебальцеве, її правонаступником, Єнакіївською об’єднаною державною податковою інспекцією та стягнення держмита в сумі 42,50грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59грн.
Заява вмотивована тим, що, згідно із наказом Державної податкової адміністрації у Донецькій області від 17.05.2004р. № 149 ліквідовано ДПІ у м. Дебальцеве та створено на її базі Дебальцевське відділення, яке приєднано до Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції.
Заявником надані: Наказ Державної податкової адміністрації у Донецькій області від 17.05.04р. №149, згідно із п.п 1.1 якого ДПІ у м. Дебальцеве було ліквідовано та на її базі створене Дебальцівське відділення, яке приєднане до Єнакіївської ОДПІ, та Наказ №33 від 09.02.05р. ДПА у Донецькій області, згідно із яким п.п. 1 Наказу від 17.05.04р. №149 ДПА у Донецькій області викладено у наступній редакції: „реорганізувати Єнакіївську об’єднану державну податкову інспекцію шляхом приєднання до неї ДПІ у м. Дебальцеве та вважати Єнакіївську ОДПІ з Дебальцевським відділенням правонаступником прав та обов”язків ДПІ у м. Дебальцеве”.
Представник Єнакіївської ОДПІ у засіданні суду підтвердив обставини, викладені у заяві, та проти здійснення заміни сторони виконавчого провадження – ДПІ у м. Дебальцеве на Єнакіївську ОДПІ не заперечив.
Враховуючи наведене, суд вважає, що фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, з якими закон пов’язує перехід майнових прав та обов’язків, підтверджений матеріалами справи, і тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.25, 30, 86 ГПК України господарський суд,-
У Х В А Л И В :
Замінити Державну податкову інспекцію в м. Дебальцеве її правонаступником, Єнакіївською об’єднаною державною податковою інспекцією.
Суддя С.А. Гончаров
Суддя Гончаров С.А.