Справа №1-46/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 березня 2007 року                Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: судді   - Кологривої Т.М.     \ за участю секретаря - Сердюк Т.Г. прокурора- ТрачаЮ.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Арбузинка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця смт. Костянтинівка Арбузинського району, АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого середню технічну освіту, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

Восени 1990 року в смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області на вулиці біля території САПТ № 1412 ОСОБА_1. знайшов саморобний пристрій для стрільби та, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання чи придбання вогнепальної зброї, з метою незаконного володіння нею, приніс саморобний пристрій для стрільби за місцем проживання в смт. Костянтинівна Арбузинського району, АДРЕСА_1.31 січня 2004 року близько 23-ї години на подвір'ї за вказаною адресою ОСОБА_1. двічі випробував саморобний пристрій, зробивши два постріли в повітря, після чого поклав саморобний пристрій для стрільби між дошок в дерев'яний навіс біля погребу, де незаконно його зберігав до вилучення працівниками міліції 22 грудня 2006 року.

Влітку 1995 року ОСОБА_1. в мисливському магазині м. Миколаїв купив пачку димного пороху, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання чи придбання вибухових речовин, з метою використання його для стрільби з саморобного пристрою, привіз порох за місцем проживання смт. Костянтинівка Арбузинського району, АДРЕСА_1, пересипав його в скляну банку, декілька разів випробовував його шляхом підпалювання частини пороху, а той, що лишився незаконно зберігав на вікні у веранді до вилучення працівниками міліції 22 грудня 2006 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у здійсненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що вчинив злочин при вищевказаних обставинах.

Власне зізнання підсудного узгоджується з фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 263 КК України як зберігання, придбання вогнепальної зброї, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку №НОМЕР_1 судово-балістичної експертизи наданий на дослідження пристрій, вилучений ОСОБА_1. є ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю - саморобним однозарядним гладкоствольним дульно зарядним ( шомпольним) пістолетом калібру не більше 7,8 мм із ґнотовим запаленням, придатним для стрільби (а.с. 34-35).

Згідно висновку № НОМЕР_2 судово-хімічної експертизи надана на експертизу суха речовина у скляній банці у вигляді грудок чорного кольору є вибуховою речовиною - димним порохом вагою 270 г, надана на експертизу суха речовина у скляній

2

банці у вигляді циліндрів зеленого кольору є вибуховою речовиною - нітроцелюлоз ним бездимним порохом вагою 10 г (а.с. 40-44).

При обранні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують   покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З урахуванням того, що підсудний-скоїв злочин середньої тяжкості, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, раніше не судимий, працює, не одружений, суд вважає достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,

передбаченого ч.І ст. 263 КК України і призначити покарання у виді 2(двох) років

позбавлення волі.                                                                        

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік .

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне   проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; -    повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

роботи. Стягнути з     ОСОБА_1     на користь       науково-дослідного експертно-криміналістичного    центру    при УМВС України в Миколаївській області витрати на проведення експертизи в сумі 306 /триста шість/ грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі : саморобний пристрій для здійснення пострілів та порох, що знаходяться в камері схову речових доказів Арбузинського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення в судову палату по кримінальних справах Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя                      Т.М.Кологрива