Номер справи 1-4 Категорія 19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

ЗО січня 2007 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Покидюка М.В.

при секретарі -  Каращук B.C.

з участю прокурора - Дуднік М.М.

захисника ОСОБА_1

законних представників неповнолітніх підсудних: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого,

ІНФОРМАЦІЯ_2 СВК "Копилля" Маневицького району, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_6, неповнолітні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, та неповнолітній ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, відносно якого застосовані примусові заходи виховного характеру, 19 листопада 2006 року домовилися спільно викрасти окремі вузли та запчастини з трельовочного трактора. З цією метою в цей же день, приблизно о 10 год. 30 хв., прийшли в лісовий масив на межі 49-59 кварталів Граддівського лісництва Державного підприємства "Колківське лісове господарство", де знаходився трельовочний трактор "ДТД - 55А" номерний знак НОМЕР_1, належний даному підприємству.  За попередньою домовленістю між собою, групою осіб, вони, розділивши між

2

собою ролі, спільно зняли та таємно викрали з даного трактора: 1 ведуче колесо вартістю 138 грн., 1 направляюче колесо - 120 грн., 2 кришки обойми підшипника 130 грн., 1 підшипник № 222 - 37 грн., 1 кришку головки блоків циліндрів - 54 грн., 1 бульдозерну лопату (відвал) - 400 грн., трак гусеничний - 21 грн., 2 металевих пальці - 12 грн., 1 захисну решетку для двигуна - 27 грн., 2 гідравлічних шланги - 20 грн., 1 корпус кріплення фар - 16 грн., 1 захисну решетку радіатора - 30 грн., а всього майна на загальну суму 1005 грн., чим спричинили Державному підприємству "Колківське лісове господарство" матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_6, неповнолітні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, та неповнолітній ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, відносно якого застосовані примусові заходи виховного характеру, 19 листопада 2006 року, приблизно 0 14-й год., за попередньою змовою, групою осіб із моста, який знаходиться поблизу літнього табору СВК "Копилля" таємно викрали три реяьси довжиною 7 метрів кожна марки Р-18 по ціні 190 грн. за одну рельсу на загальну суму 570 грн., які заховали в лісовому масиві поблизу с Копилля. Внаслідок крадіжки заподіяли СВК "Копилля" матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_6, неповнолітні ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 вину свою в пред"явленому обвинуваченні визнали повністю, показали, що 19 листопада 2006 року вони, зустрівшись в с Копилля Маневицького району, де всі проживають, домовилися викрасти із трельовочного трактора, який в несправному стані знаходиться в лісовому масиві поблизу с Копилля, комплектуючі деталі та окремі запчастини на металобрухт. Приблизно о 10 год. 30 хв., вони взяли з собою необхідний інструмент для демонтажу трактора, а ОСОБА_8 кінну повозку, належну його батькам, і приїхали в лісовий масив, де знаходився трактор. За допомогою молотка вони відокремили від трактора відвал і завантажили його на повозку. Потім всі разом біля трактора підібрали ще де-які металеві деталі (два шланга, великі кришки, підшипник, колеса, зірочки, гусеничний трак та інші), які лежали на землі, завантажили їх на повозку і відвезли в ліс, де заховали під гілками дерев. Визнають, що викрали ті запчастини і на ту суму, яка їм вмінена у вину.

Доповнили, що в цей же день, 19 листопада 2006 року, вони вирішили спільно викрасти і рельси з моста, який знаходиться поблизу літнього табору СВК "Копилля". З цією метою вони кінною повозкою поїхали до даного моста звідки таємно викрали три рельси довжиною 7 метрів кожна. Викрадеш рельси завантажили на повозку і поїхали в сторону с Копилля. По дорозі повозка заїхала в яму і вони вимушені були рельси розвантажити. На слідуючий день трактором, належним СВК "Копилля", який закріплений за ОСОБА_5, вони відвезли викрадені рельси в ліс, де їх заховали. Вартості рельс не оскаржують. Щиро каються у вчиненому і просять суворо їх не карати.

Покази всіх підсудних відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.

У відповідності з ст.299 КПК України судом із згоди учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження наявних в справі доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання вини самими підсудними, вина ОСОБА_5, ОСОБА_6, неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 доведена іншими доказами зібраними та дослідженими в судовому засіданні.

Зокрема, протоколами огляду місця події від 23 листопада 2006 року (а.с. 15,66), якими доведено, що із трактора'ТДТ -55", який знаходиться в лісовому масиві поблизу с Копилля, викрадено ряд запасних частин та окремих вузлів, вартість яких, згідно довідки ДП "Колківське лісове господарство" № НОМЕР_2 від 28 листопада 2006 року (а.с.5), становить 1005 грн. та з моста поблизу літнього табору СВК "Копилля" викрадено три рельси вартістю 570 гра, що підтверджується копією акта від 1 листопада 2006 року та інвентаризаційним описом №1 від 23 листопада 2006 року (ах. 61-63), які видані СВК "Копилля".

Під час відтворення обстановки і обставин події (протоколи відтворення від 20-22 грудня 2006 року, ах. 110-139) підсудні ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_9 ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_10 показали на місце в лісовому масиві поблизу с Копилля та міст поблизу літнього табору СВК "Копилля" як місце вчинення злочину, що співпадає з місцем вчинення злочину встановленим протоколами огляду місця події від 23 листопада 2006 року та детально розповіли про обставини вчинених злочинів.

Враховуючи, що підсудні вину свою в інкримінованому їм злочині визнали повністю, аналізуючи докази здобуті в судовому засіданні в їх сукупності суд вважає, що підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_6, неповнолітні ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України оскільки вони повторно за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудні по ступені тяжкості вчинили злочин середнього ступеня тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу підсудних, а саме: позитивні характеристики за місцем їх проживання, навчання та роботи, що ОСОБА_7 є потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи, а ОСОБА_9 виховувався у багатодітній сім"ї.

До обставин справи, які пом"якшують покарання підсудних, суд відносить першу судимість, що підсудні добровільно відшкодували завдані збитки, щиро каються у вчиненому.

Обставин справи, які обтяжують покарання підсудних, суд не вбачає.

Виходячи із наведеного суд вважає, що виправлення і попередження вчинення нових злочинів як самими підсудними так і іншими особами можливе лише при призначенні їм покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій вони притягуються до кримінальної відповідальності з звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку.

3

Речові докази: запчастини від трактора ТДТ -55 А підлягають залишенню в користуванні ДП "Колківське лісове господарство", кінь з повозкою у власності ОСОБА_2, а три рельси у користуванні СВК "Копилля".

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначивши покарання:

ОСОБА_5, ОСОБА_6 кожному окремо - 1 (рік) 6 (шість) місяців позбавлення волі;

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 кожному окремо - 1(один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України засуджених: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вони протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов"язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджених: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 такі обов"язки: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої' системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи, періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженим: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: запчастини від трактора ТДТ -55 А залишити в користуванні ДП "Колківське лісове господарство", коня з повозкою у власності ОСОБА_2, а три рельси в користуванні СВК "Копилля".

На вирок може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.