Справа № 2-590 2007 р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2007 року Макарівський районний суд Київської області
в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лигі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кодрянської сільскої ради Макарівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті його дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно яке складається з земельної частки (паю).
Він як спадкоємець за заповітом своєчасно протягом шести місяців фактично прийняв спадщину після смерті матері , оскільки вступив у володіння та користування її майном, доглядав спадкове майно, проте з письмовою заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся , позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому просив суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця та визнати за ним право власності на спадкове майно померлої.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. позов підтримав, викладене у заяві підтвердив.
Відповідач Кодрянська сільська рада Макарівського району свого представника у судове засідання не направили, подали письмову заяву, де вказали, що позов визнають, просили суд слухати справу у їх відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер громадянин ОСОБА_2
( а.с. 6 ) Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю), розміром 4, 37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі ( на місцевості) , що знаходиться на території Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області.
(а.с. 9) Дочка покійного, громадянка ОСОБА_4 від обов"язкової частки у спадщини відмовилась на користь позивача.
Позивач по справі як спадкоємець за заповітом, посвідченим ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 8 ) своєчасно, протягом шести місяців фактично прийняв спадщину після смерті дідуся , оскільки прийняв до свого володіння та користування сертифікат на право на земельну частку (пай), проте з письмовою заявою до нотаріальної контори не звернувся .
( а.с. 13 ) Приймаючи до уваги те, що на момент смерті громадянина ОСОБА_2. діяв Цивільний Кодекс УРСР в редакції 1963 року, за вимогами якого позивач по справі протягом шести місяців з дня відкриття спадщини виконав дії, що свідчать про прийняття ним спадщини, є спадкоємцем за заповітом, володіє сертифікатом на право на земельну частку (пай), керуючись ст. ст. 534 , 548, 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 01.01.2004 року , ст.ст. 10,11,60, 88, 212,215, 223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовнівимоги ОСОБА_1 , задоволити .
Встановити факт своєчасного прийняття ОСОБА_1спадщини , яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті громадянина ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно за заповітом , що складається з земельної частки паю , розміром 4, 37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що знаходиться на території Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області , вартістю 10 406 грн. 45 коп. ( Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації від НОМЕР_2 ), що належалоОСОБА_2
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом двадцяти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимогст.. 223 ЦПК України.