Справа № 2-224 2007 р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01 лютого   2007 року                                                Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лигі Л.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за позовом ОСОБА_1 до Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті його бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що в ІНФОРМАЦІЯ_2

Він як спадкоємиць другої черги за законом своєчасно, протягом шести місяців прийняв спадщину, оскільки виконав дії, що свідчать про фактичне прийняття спадщини .

Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за законом  на житловий будинок, необхідно пред"явити право установчий документ на жилий будинок.

У свій час спадкодавець не оформив належним чином свого права власності на нерухоме майно і при зверненні до Макарівського бюро технічної інвентаризації щодо видачі такого документа , йому відмовили , а тому для визначення належності нерухомого майна попередньому власнику , а саме житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , просив суд визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом право власності на вказане нерухоме майно.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, викладене у заяві підтвердив.

Відповідач Небелицька сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили , подали письмову заяву де просили суд слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають .

Вислухавши пояснення    позивачка , дослідивши письмові матеріали справи   ,   суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1    померла громадянка ОСОБА_2

( а. с. 6 ).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що в АДРЕСА_1

(а.с. 13-15) Позивач по справі як спадкоємиць другої черги за законом    ( а.с. 12) , своєчасно, протягом шести фактично прийняв спадщину .

(а.с. 17) Діти покійної    ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 як спадкоємці першої черги за законом від прийняття спадщини , яка відкрилась внаслідок смерті громадянки ОСОБА_2.   , відмовились своїми письмовими заявами.

(а.с. 9-10)

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 у державній нотаріальній конторі   йому   було відмовлено в зв"язку з відсутністю право установчого документа на нерухоме майно.

Відповідно до рішення Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області „ Про оформлення права приватної власності на нерухоме майно" від 26 вересня 2006 року житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2    ( запис в по господарській книзі НОМЕР_2 ).

(а.с. 19)

Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за законом необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а право установчий документ на нерухоме майно покійним при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред"явити позов про визнання його права власності , в зв"язку з смертю, проте є підтвердження що саме за ОСОБА_2. зареєстрований будинок в АДРЕСА_1, позивач по справі є спадкоємцем другої черги за законом , суд приходить до висновку , що позов має бути задоволений.

Враховуючи викладене, керуючись       ст.. ст.. 386, 392 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1    ,   задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1 ( технічний паспорт на індивідуальний жилий будинок за інвентаризаційним НОМЕР_1 ) загальною площею 63,5 кв. м., житловою площею 43,3 кв. ( житловий будинок А ; веранда а; сарай Б; сарай В ; сарай Г; сарай Д; навіс Е ; № 1 колодязь № 2 огорожа ) вартістю  16 642 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом двадцяти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності відповідно до ст.. 223 ЦПК України.