ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ                                   Справа № 2-63/07

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 березня 2007 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді    - Кологривої Т.М.

за участю секретаря   -   Сердюк Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Арбузинської районної державної адміністрації, СЗАТ «Добре життя» про визнання права на земельний пай в порядку спадкоємства

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року позивач звернулася до суду з позовом до Арбузиинської районної державної адміністрації, КСП «Семенівське» про визнання права на земельний пай в порядку спадкоємства . Позивач вказує на те, що вона є спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. своєї матері ОСОБА_2 , яка з 1959 року по 1979 рік працювала в колгоспі ім. Леніна , правонаступником якого є КСП «Семенівське» Арбузинського району. 30 березня 1994 року КСП «Семенівське» отримало державний акт на право колективної власності на землю. При складанні списків членів КСП, який додається до державного акту на право колективної власності на землю, прізвище матері було пропущено. Матір неодноразово зверталася до органів влади з питання виділення земельної частки (паю) в приватну власність, але їй відмовляли. 21 лютого 2005 року рішенням Арбузинського районного суду в задоволенні заявленого матір»ю позову про визнання права власності на земельний пай було відмовлено у зв»язку з пропуском строку позовної давності. Вона вважає, що відповідачами порушено її право на спадкування земельної частки (паю), тому прохає визнати за нею право на земельну частку (пай) на землях колективної власності земель КСП «Семенівське» та зобов»язати Арбузинську районну державну адміністрацію видати Державний акт на право на земельну частку(пай) за рахунок земель резерву або запасу.

У хвалою суду від 30.01.2007 р. було замінено відповідача по справі КСП «Семенівське» на СЗАТ «Добре життя».

В судове засідання позивач не з»явилася, але звернулася до суду з заявою, в якій прохає розглянути справу в її відсутність та підтримала заявлений позов.

Представник відповідача СЗАТ «Добре життя» у судове засідання не з»явився, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис у розписці про вручення повістки, про причину неявки до суду не повідомив.

Представник відповідача Арбузинської районної державної адміністрації у судове засідання не з»явився, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис у розписці про вручення повістки, проте подав до суду заперечення на позов , в якому вказує, що у задоволенні позову необхідно відмовити, поскільки позивач пропустила строк позовної давності, а також у зв»язку з тим, що позивачка не має права на земельну частку (пай).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Виходячи з змісту ст.ст. 22, 23 ЗК України 1990 р. та Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським сільгосппідприємствам і організаціям» , особа набуває право на земельний пай за наявності слідуючих умов: перебування в членах КСП, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами; включення до

2

списку осіб, долучених до Державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акту.

Право на земельний пай набувають спадкоємці тих членів КСП чи пенсіонерів, які мали таке право, але померли до видачі документа, що його засвідчує.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 з 1959 року по 1979 рік працювала в колгоспі ім. Леніна Арбузинського району , перейменованого в КСП «Семенівське». Трудові відносини було припинено у зв»язку з отриманням виробничої травми та визнання її інвалідом 2 групи. ЗО березня 1994 року КСП «Семенівське» отримало державний акт на право колективної власності на землю. При складанні списків членів КСП, який додається до державного акту на право колективної власності на землю, прізвище ОСОБА_2 було пропущено. 21 лютого 2005 року рішенням Арбузинського районного суду в задоволенні заявленого ОСОБА_2 позову про визнання права власності на земельний пай було відмовлено у зв»язку з пропуском строку позовної давності. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 померла.

Таким чином, на час своєї смерті ОСОБА_2 не мала права на земельну частку (пай), а тому такого права не набула і ОСОБА_1 як спадкоємиця померлої.

Керуючись ст. ст. 3,5,8,10,11,57-60,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1до Арбузинської районної державної адміністрації, СЗАТ «Добре життя» про визнання права на земельний пай в порядку спадкоємства відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя    Т.М.Кологрива