Копія: Справа № 1-72/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 26 лютого 2010р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі:     головуючого судді:                   - Літвіненко Т.Я.

             при секретарі:                         - Шилакіній Л.О.

       за участю прокурора:                    - Солов’янової В.А.

                              потерпілої                        – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню:

-  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, що має середню освіту, непрацюючого, неодруженого, проживає по АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 6.02.2009 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за  ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 роки

    у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Приблизно 20 листопада 2009р., точної дати не встановлено, о 23.00 годині ОСОБА_5, маючи намір на скоєння таємного викрадення чужого майна, через діру у залізобетонній плиті, яка огороджує підвальне приміщення АДРЕСА_2, проникнув до приміщення тепловузлу під`їзду №2 вказаного будинку, звідки викрав дитячій велосипед «BENNETO», який належав ОСОБА_4 Викрадений  велосипед підсудний через діру в плиті виніс з приміщення тепловузлу, заховав його між підвальним приміщенням та приміщенням тепловузлу у будинку №113 по вул. Одеській в м. Первомайську. Своїми діями   ОСОБА_5  завдав потерпілій майнову шкоду в сумі 243 грн.

Приблизно того ж дня,  точної дати не встановлено, підсудний, знаходячись у під`їзді будинку №119 по вул. Одеській в м. Первомайську, повторно таємно викрав дві чавунні батареї опалення довжиною по 1 метру кожна загальною вартістю 150 грн., які були відрізані від труби центрального опалення, та знаходились на кріпленнях стіни між підвальним приміщенням та першим поверхом будинку, чим завдав майнову шкоду КП «Первомайське житлово-комунальне об`єднання №2». Викрадені батареї він завантажив на тачку та здав до пункту прийому металобрухту, отримавши гроші в сумі 72 грн.      

7.12.2009р.  близько 22 години підсудний маючи намір на повторне скоєння крадіжки, ОСОБА_5 через діру у плиті проник до підвального приміщення будинку №113 по вул. Одеській в м. Первомайську, відірвав 105 метрів кабелю марки АВВГ 2х1,6 вартістю 803,25 грн., який кріпився до стіни підвального приміщення зверху, чим завдав майнову шкоду КП «Первомайське житлово-комунальне об`єднання №2». За допомогою ножа, що знаходився при ньому, відрізав другий кінець проводу, що кріпився до розподільчих електрокоробок, та зняв з нього ізоляційну обмотку. Викрадений фрагмент кабелю ОСОБА_5 заховав у приміщенні тепловузла вказаного будинку, а 8.12.2009р. близько 9 години забрав його. За будинком №1 по вул. Дніпровській підсудний обпалив з проводів ізоляційну обмотку, та здав їх до пункту прийму металобрухту по вул. Дніпровській, 12 в м. Первомайську, отримавши гроші в сумі 40 грн., які витратив на власні потреби.

Своїми діями  ОСОБА_5 завдав КП «Первомайське житлово-комунальне об`єднання №2» майнову шкоду на загальну суму 953 грн. 25 коп.

Зізнаючись у вчиненому підсудний ОСОБА_5 пояснив, що приблизно 20 листопада 2009р. вранці він зайшов до під`їзду будинку №119 по вул. Одеській, побачив дві батареї опалення, які були відрізані від системи центрального опалення та висіли на стіні між підвальним приміщенням та першим поверхом та вирішив викрасти їх. Він у господаря пункту прийому металобрухту по вул. Дніпровській взяв тачку, повернувся до вказаного будинку, виніс батареї опалення та здав їх до пункту прийму металобрухту, отримавши 72 грн., які витратив на власні потреби.

Приблизно того ж дня, 20 листопада 2009р., близько 23 год. ночі він через незачинені двері проникнув до підвалу АДРЕСА_2. Потім через діру у стіні проникнув до приміщення тепловузлу під`їзду №2 вказаного будинку, звідки викрав дитячій велосипед, який через підвальне приміщення виніс на вулицю та заховав у під`їзді будинку №113 по вул. Одеській. Він намагався його продати, але не зміг.

7 грудня 2009р. близько 22 години він проникнув до підвального приміщення будинку №113 по вул. Одеській в м. Первомайську та на стелі помітив кабель, який не був підключений до вмикача, та вирішив його викрасти. З цією метою він відірвав кабель від стіни, біля однієї з розподільчих коробок відрізав його ножем, який був у нього з собою. Після цього у одній із кімнат підвалу, де є світло, він роздивився, що кабель складається з двох проводів у ізольованій обмотці. Було схоже, що проводи є мідними, отже він вирішив здати їх, тому від звільнив проводи від загальної ізольованої обмотки та заховав їх у приміщенні тепловузла. 8.12.2009р. близько 8 год. 30 хв. він забрав викрадені проводи, за будинком №1 по вул. Дніпровській в м. Первомайську обпалив з них ізоляційну обмотку та здав до пункту прийому металобрухту по вул. Дніпровській, 12, отримавши 40 грн., які витратив на власні потреби. У вчиненому розкаявся.    

Викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні.

Так вина підсудного підтверджується поясненнями потерпілої  ОСОБА_4, яка в судовому засіданні пояснила що вона проживає в АДРЕСА_2 та у підвальному приміщенні вказаного будинку зберігає дитячий велосипед та деякі інші речі. 4.12.2009р. вона спустилась до підвального приміщення будинку та виявила відсутність дитячого велосипеду. Велосипед їй повернули, тому претензій майнового характеру до підсудного вона не має.

Представник комунального підприємства «Первомайське житлово-експлуатаційне об’єднання №2» надав суду лист, відповідно до якого цивільний позов про стягнення з підсудного майнової шкоди,  заявляти не бажає та просить справу слухати без її участі.

Показання підсудного та потерпілого об’єктивно узгоджуються з даними протоколу огляду  від 4.12.2009р. (а.с. 6), відповідно до якого був оглянутий дитячий велосипед, який ОСОБА_5 виніс з будинку №113 по вул. Одеській м. Первомайська, пояснивши, що він його викрав з підвального приміщення будинку №117 по вул. Одеській.

 З протоколу огляду місця події від 9.12.2009р. та таблиці зображень до нього (а.с.47, 48-50) вбачається, що під час огляду підвального приміщення будинку №113 по вул. Одеській в м. Первомайську виявлена відсутність електрокабеля, що забезпечував освітлення, а у одній із кімнат на підлозі виявлений ізоляційним матеріал від кабелю довжиною 105 м.

Згідно з протоколом огляду місця події від 11.12.2009р. та таблиці зображень до нього (а.с.61, 62) під час огляду приміщення першого під`їзду будинку №119 по вул. Одеській в м. Первомайську було виявлено, що стояки для установлення батарей центрального опалення, які розташовані поряд із входом у підвальне приміщення на стіні, порожні.  

Відповідно до протоколу огляду від 12.12.2009р. та таблиці зображень до нього на території домоволодіння №12 по вул. Дніпровській в м. Первомайську були оглянуті дві батареї опалення довжиною 1 м., які видав ОСОБА_6, пояснюючи, що він придбав їх у невідомого йому чоловіка (а.с.63).

З висновку експерта від 25.01.2010р. вбачається, що ОСОБА_5 страждає на туберкульоз хребта, але не є небезпечним для оточуючих та примусового лікування не потребує (а.с.102-103).

Фактичні обставини злочину свідчать про те, що ОСОБА_5 у листопаді 2009р. з під`їзду будинку №119 по вул. Одеській в м. Первомайську таємно викрав батареї, завдавши КП «ПЖКО-2» майнову шкоду, а з приміщення тепловузлу будинку №117 по вул. Одеській – дитячий велосипед, який належав ОСОБА_4  Крім того підсудний 07.12.2009р. з підвального приміщення будинку №113 по вул. Одеській в м. Первомайську таємно викрав кабель довжиною 105 м.          

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 3 ст. 185 КК України як крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення, повторно.

Також суд вважає вірною кваліфікацію дій підсудного за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Обираючи міру покарання суд враховує, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, як особа за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного, суд вважає повне визнання своєї вини та щире каяття у скоєному, те що він перебуває на обліку у Первомайському протитуберкульозному диспансері з приводу туберкульозу хребта.

У зв’язку з тим, що підсудний вчинив новий злочин, не відбувши повністю покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 6.02.2009 р., суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вказаним вироком.

Речовий доказ – дитячий велосипед «BENNETO», переданий ОСОБА_4 під розписку (а.с.41), суд вважає за необхідне залишити у власності останньої; 2 батареї,  передані у камеру зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС в Миколаївській області (квитанції №1768 від 10.01.2010р., а.с 97) – передати комунальному підприємству «Первомайське житлово-експлуатаційне об’єднання №2»; фрагмент ізоляційної обмотки електрокабеля, що зберігається у матеріалах справи – знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5  визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених  ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 185КК України та призначити йому покарання:

•   за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

•   за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити засудженому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 6.02.2009 р. та остаточно призначити засудженому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 11 грудня 2009р.

Запобіжний захід засудженому, до вступу вироку в законну силу, залишити обраний раніше у вигляді тримання під вартою.

Речовий доказ – дитячий велосипед «BENNETO», переданий ОСОБА_4 під розписку - залишити у власності останньої; 2 батареї,  передані у камеру зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС в Миколаївській області – передати комунальному підприємству «Первомайське житлово-експлуатаційне об’єднання №2»; фрагмент ізоляційної обмотки електрокабеля, що зберігається у матеріалах справи – знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області протягом 15 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з моменту його проголошення, а засудженим – з моменту отримання копії вироку.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна: СУДДЯ: