Справі № 5-55/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Сотської С.О.
при секретарі – Биковій О.П.
за участю прокурора – Літвіненко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання начальника Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_1 про звільнення від покарання в зв’язку з закінченням строку випробування
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Первомайська, Миколаївської області громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, засудженого 27.02.2009 року Первомайським міськрайонним судом за ст.. 185 ч. 2, 3, 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України з випробуванням на 2 роки, з покладенням обов’язків ч. 1 п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
В С Т А Н О В И В :
Начальник Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв’язку з закінченням строку випробування ОСОБА_2.
В поданні вказується, що ОСОБА_2 засуджений 27.02.2009 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.. за ст.. 185 ч. 2, 3, 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України з випробуванням на 2 роки, з покладенням обов’язків ч. 1 п. 2,3,4 ст. 76 КК України:
- не виїзжати за межі України на постійне проживання, роботи або навчання;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи , або навчання;
- періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.
ОСОБА_2 за період перебування на обліку не допускав порушення громадського порядку, порядок та умови відбування покарання. За місцем проживання характеризується позитивно.
Посилаючись на викладене просив задовольнити подання.
В судовому засіданні інспектор Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області Федоров Ф.А. подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши дане подання, дійшов
висновку, що воно підлягає задоволенню.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, виконав покладені на нього обов’язки, а тому суд вважає, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.
Керуючись ст. 408-1 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області Федорова Ф.А. – задовольнити.
ОСОБА_2 від призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.02.2009 року покарання звільнити.
Постанова може бути оскаржена протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ:
підпис
Копія вірна:
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська