ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2 «а»-1826/10/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2010 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого - судді Мричко Н.І.
при секретарі судового засідання Якимець О.І.
з участю представника позивача Токара В.І.
та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до приватного підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що приватний підприємець – ОСОБА_3 зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради 05.11.2004 року НОМЕР_2 та такий внесений до Державного реєстру фізичних осіб за номером 20017619195. Однак, відповідач з першого кварталу 2007 року по теперішній час не подає податкових декларації про доходи. Заборгованості по платежах відповідач не має. Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Представник позивача Токар В.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, пояснення дав аналогічні до викладеного у позовній заяві та просив позов задовольнити.
Відповідач – ОСОБА_3 в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав, пояснивши, що дійсно, з першого кварталу 2007 року по теперішній час не подає податкових декларації про доходи, заборгованості перед Державною податковою інспекцією у Галицькому районі м. Львова по платежах не має, та проти задоволення позову та припинення підприємницької діяльності не заперечую.
Заслухавши доводи представника позивача, пояснення відповідача, з’ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
Відповідно до ст. 9 закону України «Про систему оподаткування», платник податків і зборів ( обов’язкових платежів) зобов’язаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів ( обов’язкових платежів).
Згідно із п. 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкову інспекцію.
Відповідно до вимог статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи – підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3, зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Львівської міської ради 05.11.2004 року НОМЕР_2.
Відповідач – ОСОБА_3 внесений до державного реєстру фізичних осіб за номером НОМЕР_1 та узятий на облік платника податків у Державну податкову інспекцію у Галицькому районі м. Львова 05.11.2004 року.
Як вбачається із Акту Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова № 267 від 18.09.2009 року суб’єкт підприємницької діяльності – ОСОБА_3, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з першого кварталу 2007 року по даний час не подає декларації про доходи, тим самим порушує вимоги ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування».
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст. ст. 7-14, 18, 71, 94, 143, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб НОМЕР_1.
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити Державному реєстратору Управління державної реєстрації Львівської міської ради, за місцем реєстрації фізичної – особи підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Мричко Н.І.
Повний текст постанови виготовлений 09 березня 2010 року